Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686

49. 1946. augusztus 23. [Ries] Igazságügyminiszter: Ez nem szükséges, és munkahiány esetén bajokat okozhat. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta.

31 [33] 31 Közlekedésügyi miniszter [képviseletében Varga államtitkár] előterjeszti javaslatát a törvényhatósági közúti alapok július havi kiadásainak fedezésére 3 559 396 630 000 adópengő hitel engedélyezése iránt. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult.

32 [34] 32 Közlekedésügyi miniszter [képviseletében Varga államtitkár] előterjeszti javaslatát dr. Bodnár Jenő MAV főtanácsos Wienbe, Prágába és Belgrádba, továbbá Vermesy Sándor MAV felügyelő Bukarestbe való kiküldetése tárgyában. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult.

33 [35] 33 Közlekedésügyi miniszter [képviseletében Varga államtitkár] előterjeszti javaslatát 53 124 622 550 adópengő külföldi útiszámla elszámolása tárgyában. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult.

34 31 Az igazságügyminiszter előterjesztése nem található a jegyzőkönyv mellett, csak a rendelet tervezete. A tervezet a 8620/1946. ME sz. rendelet (MK 1946. július 28.) kiegészítéseként kimondta, hogy „vétséget követ el és két évig terjedhető fogházzal büntetendő az a munkáltató, aki a kollektív szerződésben megállapított munkabérnél magasabbat vagy alacsonyabbat köt ki vagy ad meg, úgyszintén az a munkavállaló, aki a kollektív szerződésben megállapított munkabérnél magasabbat köt ki vagy fogad el." Lásd a 10 180/1946. ME sz. rendeletet, MK 1946. szeptember 5. 32 A 48 972/1946.Közl.M.V/l. sz. előterjesztése indoklásul előadta, hogy az adók késedelmes kivetése és a már kivetett adók késedelmes befizetése folytán a törvényhatóságok közúti alapjai nem rendelkeztek a kiadások fedezéséhez szükséges összegekkel. A törvényhatóságok bevételeikből nemcsak a személyi járandóságokat, de a legszükségesebb útfenntartási munkák költségeit sem tudták fedezni. Külön megemlítette, hogy a póthitel igénybevételét az illetmények, anyagárak nagymérvű emelése tette szükségessé. 33 Az 51 180/1946.Közl.M.I.l. sz. előterjesztésében jelezte a miniszter, hogy a forint-értékű vasúti személydíjszabás életbeléptetésével szükségessé vált, hogy a szomszédos államokkal közvetlen személy-, poggyász- és expresszáru díjszabásokat létesítsenek és ennek folytán megszüntessék a határállomásokon az idegen pénznemekkel folytatott zugkereskedelmet. E kérdés megbeszélésére kívánta kiküldeni 7-8 napra a jegyzőkönyvben említett személyeket a jelzett országokba. 34 244 604/1946.Közl.M.IV.4. sz. előterjesztésében a miniszter dr. Udvarhelyi Ödön postavezérigazgató és hat vezető postatisztviselő prágai útiszámlájának az elszámolását kérte engedélyezni. A hivatalos kiküldetés a magyar és csehszlovák postaigazgatás közötti megállapodás megkötése és aláírása, valamint a párizsi Nemzetközi Távközlési Tanácsadó Szerv (C.C.I.F.) értekezletével kapcsolatos előzetes megbeszélés céljából volt indokolt. Az előterjesztés szerint a jegyzőkönyvben jelzett összeg a személyenkénti kiadást jelentette. 1227