Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686

49. 1946. augusztus 23. Rákosi Mátyás államminiszter:Kormányrende\et nem elég ennek a kér­désnek a rendezéséhez? [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: A Gazdasági Főtanács tárgyalta már, és a zsidósággal is folytatott megbeszéléseket. Ez a törvényjavaslat szerinte államérdekből elfogadhatatlan. Itt nem az a lényeg, hogy erről a vagyonról kimondjuk, hogy átmegy a zsidóság tulajdonába. Óriási vagyontételekről van szó, és ez nem csak zsidó vagyon, hanem állítólag van benne mindenféle elha­gyott vagyon is, aminek eredete bizonytalan. Szerepel az összes budapesti bérházak jelentős része is. Még egyszer le kell ezt tárgyalni, és azt a szöveget kell hozni, amiben egyszer már megegyeztek. Rákosi Mátyás államminiszter: 0 is ezt akarta javasolni. Nagyon kell vi­gyázni, hogy el ne vegyék külföldön ennek a vagyonnak nagy részét. Igen befolyásos amerikai körök azon vannak, hogy ne kapjuk vissza ezt. Ketté kelle­ne talán választani. [Ries] Igazságügyminiszter: Az 1. és 2. § elfogadható. A 3. §-ba azt vehetjük be, hogy az ilyen illetékkedvezményeket a minisztérium külön rendelettel sza­bályozza. 27 Rákosi Mátyás államminiszter: Valamit kell itt csinálni. Politikailag rend­kívül veszedelmes ez a kérdés, mert ha ezt keresztülviszik, kiderül, hogy több­százmillió forintos alap jön össze, sőt milliárdokat fog kitenni ez a vagyon. Az antiszemitizmus már amúgyis nagyon lábra kap és ennek egyik fő oka az, hogy a Joint 28 igen nagymértékben segélyez egy jelentékeny réteget. Átlag 100 000 svájci frankot ad, ami annyit jelent, hogy a zsidóság negyedrésze napi 2 és fél svájci frankot kap. Különösen vidéken izgató hatása van ennek. Nyárádival beszélt erről a kérdésről és az a vélemény alakult ki, hogy ezt a vagyont nem lehet egyszerűen a zsidóknak átadni. Ebben a vagyonban mindenféle érték össze van gyűjtve, senki nem garantálja, hogy ez kizárólag zsidó vagyon. Az elosztás tekintetében majd csinálnak valamit, ha már itthon vannak a javak. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Az alapot úgy kell megcsinálni, hogy ne csak a zsidók élvezhessék. 27 Az 1. § a fasiszta üldözések, zsidóellenes intézkedések elítéléséről, másrészt a demokrati­kus kormányzat jóvátevő intézkedéseiről és az üldözések ellen fellépő személyek érdemeinek elismeréséről szólt. A 2. § az örökös nélkül elhunytak vagyonából alakított alapról intézkedett. A 3. § a közvetlen hozzátartozók számára biztosított vagyonátruházási illetékmentességről szólt. Ez utóbbi intézkedés tekintetében viták voltak: az eredeti javaslatban az 1941. június 26. és 1950. december 31. között elhunytak örökségének kedvezményes átvételérői volt szó. Rákosi Mátyás — további felszólalása során — az 1947. decemberi végső határidőt is sokallta, a kiadott törvény szövegében pedig már 1946. december 3 l-e szerepelt. 28 A Joint az első világháború idején az Egyesült Államokban a háború áldozatainak segélye­zésére alakult Általános Szétosztó Bizottság. A második világháború idején nemzetközi szervezet­té vált. Magyarországi irodája, amely a második világháború után jelentős szerepet vitt elsősorban a zsidó lakosság segélyezése terén, 1953 januárjában megszűnt. 1225

Next

/
Oldalképek
Tartalom