Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

34. 1946. június 21. megállapodás történt a belpolitikai krízis kiküszöbölésére. A négy párt megállapodott abban, hogy az ország előtt álló nagy feladatok megoldása érdekében békés hangulatot teremtenek a koalícióban. Minden párt egyetértett abban, hogy a kérdéseket a nyilvánosság nélkül oldjak meg.

6 A nyílt támadásokat megszüntetik a rend és fegyelem megóvása érdekében. Nem emlékszik, hogy valamely államban előfordult volna, hogy a parlamenten kívül jegyezzék be interpellációikat, mert ez a forma nem alkalmas arra, hogy az ország nyugalmát szolgálja. Összeférhetetlenségi törvény még nincs,

7 de van egy koalíciós gyakorlat és nem engedhető meg, hogy főispáni mivolta mellett egy képviselő nyilvános interpellációt jegyezzen. A felolvasott interpellációra való tekintettel Andrássyt, Szabolcs vm. főispánját azonnali hatállyal el kell mozdítani helyéről. A belügyi vonalon a legerőteljesebb rendszabályokat fogja alkalmazni. Pfeiffer Zoltán [igazságügyi] államtitkár még nem ismeri a helyzetet, de nyilvánvaló, hogy ha az összes kisgazdapárti képviselő kénytelen interveniálni, akkor van valami mögötte. Azt tanácsolja, hogy vizsgálják ki Herpai esetét és azután döntsön a minisztertanács. Herpai igen rossz hírű rendőrtiszt. [Rajk] Belügyminiszter: Reméli ezután még rosszabb hírű lesz. Pfeiffer Zoltán [igazságügyi] államtitkár nem tételezi fel, hogy valótlan tényállással fordulnak a képviselők a nyilvánosság elé. Minden állampolgárnak joga van a közvéleményhez fordulni, ha valamely közigazgatási tisztviselő nem áll hivatása magaslatán. Ez az eset lehet, hogy koalícióellenes, de az is lehet, hogy éppen azt szolgálja és igazságot szolgáltat, éppen a demokratikus atmoszférát akarja megteremteni. [Rajk] Belügyminiszter: Szabolcs megyében a legizzóbb forradalmi agitáció folyik. Pfeiffer Zoltán [igazságügyi] államtitkár elismeri, de egy nem jól megválasztott rendőrkapitány esetleg még csak szítja ezt a hangulatot. Kéri a belügyminisztert, tegye lehetővé az ügy kivizsgálását, s ha valótlanok az állítások, akkor a Kisgazdapárt is eréllyel fog eljárni a saját képviselőivel szemben. Mindenesetre ki kell vizsgálni, hogy mi van az interpelláció mögött. Szakasits Árpád államminiszter: Nem vizsgálja, hogy Herpai jó rendőrtiszt-e vagy sem. A vármegye főispánja ilyen nyílt levelet, vagy interpellációt nem jegyezhet és nem is intézhet a belügyminiszterhez. Más módot kellett volna keresnie. Forduljon a belügyminiszterhez, vagy ha ez az űt nem jó, akkor itt van a kormányelnök. Ez az út kétségtelenül nem vezethet másra, mint hogy aláássa a kormány tekintélyét. Mindenesetre ilyen feszültséggel teljes időben, egy felelős párt képviselői nem folyamodhatnak ilyen eszközökhöz. Ez nem tűrhető el. 6 Lásd a [30.] 113. sz. jegyzőkönyv 1. napirendi pontját. 7 Az összeférhetetlenségi törvény előkészítéséről lásd az [56.] 139. sz. jegyzőkönyv 12. napirendi pontját, valamint az 1946. évi XXVI. tc.-t. 858