Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

32. 1946. június 14. Minisztertanács utasítja a pénzügyminisztert, hogy a jegyzékben foglalt tényálladék ügyében haladéktalanul indítson vizsgálatot és 24 óra alatt adjon jelentést. Felhatalmazza a pénzügyminisztert arra, hogy e felhatalmazás keretében — a kormány hatáskörében — megfelelően intézkedjék.

4 Szakasits Árpád államminiszter: Ha formailag nehézségek támadnának az elbocsátással kapcsolatban, akkor le kell őket mondatni. Vas Zoltán a Gazdasági Főtanács főtitkára: Ha indokolás nélkül megjelenik a lapokban e három fontos pénzügyi ember elbocsátása, ez a pénz stabilizációjának árthat, tehát a lemondással kapcsolatban az indokot is meg kell írni. Szakasits Árpád államminiszter: Holnap a déli órákban már dönthetünk afelett, hogy milyen formában jelenjék meg a kommüniké. Dr. Balogh István: El kell dönteni, ki adja a kommünikét. Minisztertanács felhatalmazza Szakasits Árpád miniszterelnökhelyettest, hogy a bejelentésre vonatkozó nyilatozatot a lapoknak kiadja.

5 2 [Rajk] Belügyminiszter: Napirend előtt egy igen fontos bejelentése van. A létszámcsökkentéssel kapcsolatban a bizottságokat június 5-éig ki kell állítani.

6 Ha június 5-ére pontosan nem is, de egy-két napi késéssel hozzá már beérkeztek az összes jelölések. Megállapítást nyert, hogy olyanok lettek a bizottságokba berendelve, akik a rendelet szellemének alapján Tsic!] még csak állásukban sem maradhatnak meg. Sok van közöttük, akit feltétellel, vagy súlyosabban igazoltak. A szakszerűség alapján a szükséges létszám szempontjából is kötelezve vagyunk arra, hogy létszámfólöttieket is elbocsássanak. [sic!] A napilapokból arról értesült, hogy más tárcáknál is történtek ilyenek. Ez után átirattal fordult a Miniszterelnökséghez, hogy pótlistát állítsanak fel, mire azt a választ kapta, hogy az átiratot nem veszi tudomásul.

7 Ha a megbeszélések és a vita tovább folyik, akkor még júliusban is arról fognak vitatkozni, hogy kik legyenek a bizottság tagjai. A szanálás szempontjából azonban rendkívül kívánatos, hogy a B-lista végrehajtása még júliusban befejezést nyerjen és a szanálás első hónapja ne úgy kezdődjön, hogy még mindig nem tudjuk, mennyi a létszáma a köztisztviselőknek. Javaslata az, a végrehajtási utasítást egészítsük ki azzal, hogy bizottságokba nem lehet kijelölni olyan tagokat, akik a rendelet alapszelleme szerint feltétlenül leépítésre kerülnének, vagy a szakminiszter véleménye alapján leépítésre kerülnének. Akiknél viták merülnek fel, még 4 Lásd a [33.] 116. sz. jegyzőkönyv 2. napirendi pontját. 5 A nyilatkozat kiadására nem került sor. Lásd a 33.(116. sz. jegyzőkönyv 2. napirendi pontját. A három pénzügyi szakember leváltása augusztus elején és nem egyszerre történt. 6 Lásd a [27.] 110. sz. jegyzőkönyv 1. napirendi pontját a 12-16. jegyzetnél. 7 Az átirat nem található a Miniszterelnökség iratai között. 809