Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

31. 1946. június 7. [51] 50 [Bán] Iparügyi miniszter előterjeszti javaslatát a MAVAG 1945. évi újjáépítési és beruházási költségeinek fedezésére 1 782 704 586 pengő póthitel folyósítása tárgyában. Minisztertanács a MAVAG 1945. évi újjáépítési és beruházási költségeinek fedezésére egymilliárd hétszáznyolcvankétmillió hétszáznégyezer ötszáznyolcvanhat pengő póthitel folyósításához hozzájárult.

47 [52] 51 [Bán] Iparügyi miniszter előterjeszti javaslatát Vajda Pál min. o. tan. csehszlovákiai kiküldetése tárgyában. [Nagy] Miniszterelnök: A kiküldetéseket korlátozni kell és minden egyes esetben az illetékes tárca minisztere vizsgálja felül a kiküldetést. Minisztertanács Vajda Pál min. o. tan. csehszlovákiai kiküldetéséhez hozzájárult.

48 [53] 52 [Keresztury] Vallás- és közoktatásügyi miniszter előterjeszti javaslatát a Tudományegyetem klinikai épületének 15 155 245 miipengős kárösszegének kiutalása tárgyában. Minisztertanács a Tudományegyetem klinikai épületének tizenötmillió százötvenötezer kettőszáznegyvenöt miipengő kárösszeg térítéséhez hozzájárult.

49 megállapított béreknek a munkáltatók részéről való betartása. A kollektív szerződésekről szóló 490/1946. ME sz. rendelet (MK 1946. január 17.) következetes alkalmazását kérte az olyan esetek megakadályozására, hogy a vállalatok ajándék és kedvezményes árujuttatás révén a legmagasabb bérnek tekintett javadalmazást is meghaladó juttatásokat nyújtsanak a munkatársaiknak. Javasolta, hogy ezeket a juttatásokat a javadalmazások kiszámításánál teljes összegükben vegyék figyelembe. Kifogásolta azt is, hogy egyes munkáltatók indokolatlan magasságú előlegeket folyósítottak, s azok visszafizetését csak akkor kívánták meg, amikor a pénz elértéktelenedése folytán az már nem jelentett reális értéket. Az ilyen esetekre visszaélés címén javasolt büntető szankciókat bevezetni. Ugyanakkor viszont az előterjesztés a munkavállaló azonnali hatályú elbocsátására teremtett lehetőséget, ha az illető az üzemi bizottság részéről történt kétszeri írásos megintés ellenére a termelés érdekeit súlyosan veszélyeztette. Az igazságügyminiszter 1946. június 3-án T.2129 sz., az iparügyi miniszterhez intézett levelében a rendelettervezettel kapcsolatban több, elsősorban a megfogalmazást illető észrevételt tett. Feltehetőleg ez is hozzájárult a javaslatnak a napirendről történt levételéhez. 47 A 36 828/1946.Ip.M. sz. előterjesztés összefoglalóan ismertette a MAVAG-nak a felújításokra, karbantartásokra, a hadikárok pótlására, a szálló port elvonó berendezésre, a bányászat fejlesztésére fordított kiadásait. Hangsúlyozta, hogy gépeinek és nyersanyagainak legjavát kihurcolták az országból, ennek ellenére minden tekintetben helyt állt a Vörös Hadsereg megrendeléseinek teljesítését, a jóvátételi és az újjáépítési igények kielégítését illetően. 48 Az előterjesztés nem található a jegyzőkönyv mellett. 49 A 47 962/1946.V.K.M.VI.Ü.O. sz. és az 59 195/1946.V.K.M.VI.Ü.O. sz. előterjesztés, hivatkozva a volt Ludovika Akadémia kertjében történt robbanásra, a Pázmány Péter Tudományegye794