Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

28. 1946. május 24. különben hamarosan az fog bekövetkezni, hogy a régi nyugdíjasok az újaknál előnyösebb helyzetbe kerülnek. Kemény György [pénzügyi] államtitkár. Kiadta az utasítást a nyugdíj-osz­tály vezetőjének, hogy ezt a kérdést az Igazságügyminisztériummal tárgyalja le. Úgy tudja, hogy ez meg is történt, de az igazságügyi államtitkár elutasította azzal, hogy nem az ő feladata ez a kérdés. Pfeiffer Zoltán [igazságügyi] államtitkár. Eddig a jelenlegi nyugdíjszabálya­ink szerint intézték a nyugdíjakat. Akit pl. 8 évi szolgálat után elbocsátanak, annak csak végkielégítéshez van joga. Tehát, aki 9 és fél év után két évi végkielé­gítést kap, az tulajdonképpen még igen soká élvezi a nyugdíjat. így megbukik az egész szanálás, ha ilyen fizetés még két évig tart. Hogy mennyit tesz ki a nyugdíj, azt nem az igaz ságügyminiszter hivatott megszabni. A pénzügyminiszter még most sem tudja, hogy mennyi az 1938-as státus. így nem tudja egyensúlyba hozni a régi nyugdíjasokat a jelenlegi nyugdíjasokkal. A pénzügyminiszter hozzon egy egységes javaslatot, ami a jelenlegi nyugdíjasokat is szabályozza. Rákosi Mátyás államminiszter: Előzőleg már beszélt az igazságügyi állam­titkárral, aki csak arra vállalkozik, hogy a pénzügyminiszter javaslatát jogi formulába önti. Principiális kérdések keletkeztek belőle. Ennélfogva kéri, hogy a pénzügyminiszter terjessze elő javaslatát, és a minisztertanács meg fogja állapítani azokat a jogi következményeket, amelyek egy ilyen tervezetből adód­nak. Már az eredeti csökkentési törvény ad értékes útmutatásokat, hogyan kell a tényleg szolgáló tisztviselőkkel eljárni, ami annyit jelent, hogy a nyugdíjból végérvényesen, vagy átmenetileg ki kell zárni azokat, akik nyugdíj nélkül is meg tudnak élni, mert vagyonuk van, vagy aki két nyugdíjat húz. Egészen jól el tudja képzelni, hogy a csendőr nyugdíjánál igen radikálisak leszünk. A Horthy­rendszer idején gyakori volt, hogy valaki elment nyugdíjba és aztán egy magáncég­nél dupla annyi jövedelme származott. Annál is inkább fontos ez, mert az 50 millió pengő kiadásnak akkor 150 000 ember között kellene megoszlania, ami szétosztva igen kis összeget jelentene egy-egy ember számára. Különösen a felső kategóriák­ban kell leépíteni nyugdíjasokat, illetve köztisztviselőket. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter azt tapasztalja, hogy az igazságügyminisz­tériumi államtitkár minden egyes szanálási tervezetet elszabotál. Pfeiffer Zoltán [igazságügyi] államtitkár: Ez tévedés, mert éppen ő volt az, aki észrevételezte az olyan javaslatokat, amelyek [a] szanálással nem egyeztet­hetők össze. De az természetes, hogy ő csak a jogi megformulázásra hivatott és nem a nyugdíjak megállapítására. Minisztertanács felhívta a pénzügyminisztert, hogy a nyugdíjak szabályo­zására vonatkozó javaslatát az annak letárgyalására kitűzött 1946. május hó 28. napján tartandó minisztertanácson terjessze elő. 20 20 Lásd a [29.] 112. sz. jegyzőkönyv 46. napirendi pontját. 707

Next

/
Oldalképek
Tartalom