Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

24. 1946. május 10. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: A rendelethez elvben hozzájárul, de kifogásolja, hogy az nem tartalmaz egy határnapot arra vonatkozóan, hogy a tulajdonszerzést mely napig legalizálja. Ez a hiány lehetőséget ad arra, hogy a közönséges rablások is legalizáltassanak. [Ries] Igazságügyminiszter hajlandó a rendeletet úgy módosítani, hogy az 1945. évi december 31-éig történt tulajdonszerzések ismertessenek el. \Dobi

] Földmívelésügyi miniszter: Észrevételei vannak a 3. §-ban megállapított térítésekkel kapcsolatban. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta azzal, hogy a végleges szövegben az igazságügyminiszter a földmívelésügyi miniszterrel egyetértésben állapodjék meg.

21 46 [Ries] Igazságügyminiszter előterjeszti javaslatát a bírósági végrehajtói működésben töltött idő beszámítása tárgyában. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta.

22 47 [Ries] Igazságügyminiszter előterjeszti javaslatát Földessy Ferenc [járásbírósági kezelő] jóvátétele tárgyában. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult. 21 A 7680/1945. ME sz. rendelet (MK 1945. szeptember 20.) egyebek mellett intézkedett az 1944. július 3l-e után, a háborús események során, egyes gazdálkodók által szerzett hasznos háziállatok marhalevéllel való ellátásáról, ennek keretében arról is szólt, hogy az állatok birtokosa ellen az eredeti tulajdonos által indított kiadási perben a bíróság a tulajdonost az állat kiadása esetén kötelezhette-e és milyen mértékű tartási díj megtérítésére. A rendelet azonban nem nyújtott lehetőséget arra, hogy a bíróság a mezőgazdaság átalakulásának és különösen a földbirtokreform által megvalósítani kívánt célt szem előtt tartva, az állatot a tulajdonos igazolt igénye ellenére a birtokosnak ítélhesse, és így a háborús események folytán beállott állapotot egyes esetekben közmegnyugvásra tartósíthassa. Ebből a megfontolásból kiindulva tett javaslatot a miniszter T. 1745/1946.Ig.M. sz. előterjesztésében az 1945. évi rendelet kiegészítésére. A földmívelésügyi miniszternek a rendelettervezet azon részével kapcsolatban volt észrevétele, hogy amennyiben a bíróság a tulajdonost (felperest) az állat kiadására vonatkozó igényével elutasítja, az alperes részéről illeti-e és milyen mértékű megtérítés. így a rendelettervezet mérlegelési szempontjaként felvetette, hogy az alperes milyen ellenszolgáltatást nyújtson az állat megszerzéséért stb. Lásd az 5550/1946. ME sz. rendeletet, MK 1946. május 21. 22 A 16 406/1946.1.M.e. sz. előterjesztés rámutatott arra, hogy igazságügyi segédhivatali tisztviselői állásra mind gyakrabban kellett kinevezni olyan bírósági végrehajtókat, akiknek a végrehajtói tevékenységből az adott inflációs körülmények között nem volt olyan keresetük, amelyből a legszűkösebb életkörülmények között is megélhettek volna. Mivel ezek rendszerint hosszabb idő óta működtek bírósági végrehajtóként, méltányosnak és indokoltnak tartotta az igazságügyminiszter, hogy bírósági segédhivatali tisztviselői állásra való kinevezésük előtt a korábbi szolgálati idejüket fizetési osztályba való besorolásuknál, majd a nyugdíjuk megállapításánál figyelembe vehessék. Erre tett javaslatot az előterjesztésben. 609