Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

23, 1946. május 3. [29] 28 [Ries] Igazságügy miniszter bejelenti, hogy javaslatát a kereskedelmi társaságokra vonatkozó egyes rendelkezések tárgyában, miután az már egy korábbi minisztertanácson elfogadást nyert, a napirendről leveszi. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette.

25 [30] 29 [Ries] Igazságügyminiszter előterjeszti javaslatát néhai Bódis Tivadar [telekkönyvvezető] özvegye, Krebs Róza kegydíja tárgyában. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult. [31] 30 [Ries] Igazságügyminiszter előterjeszti javaslatát a közszolgálati illetmények és nyugellátások rendezéséről szóló 4600/1946. ME számú rendelet kiegészítése és módosítása tárgyában. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta.

26 [32] 31 [Tombor] Honvédelmi miniszter előterjeszti javaslatát a katonai szolgálattal kapcsolatban a kedvezmények és mentességek szabályozása tárgyában. [Rajk] Belügyminiszter: Nem tartja megnyugtatónak ezt a rendezést, mert az államrendőrség létszáma még nincs megállapítva. Éppen ezért azt kéri, hogy a 3. § 1. bekezdés f) pontjában a katonai szolgálat alól való mentesített [sic!] egyének közé az államrendőrség valamennyi tagja felvétessék. [Tombor] Honvédelmi miniszter ehhez a módosításhoz hozzájárul. Az 5120/1946. ME sz. rendelet (MK 1946. május 10.) azonban a Testnevelési Alapra vonatkozó (a tervezet szerinti IV.) fejezetre nem tért ki. A közlönyben megjelent rendelet néhány más vonatkozásban is eltért a minisztertanácsi jegyzőkönyvhöz mellékelt rendelettervezet szövegétől. Egyébként a megjelent rendeletet is — leírási tévedés miatt — helyesbíteni kényszerültek, lásd a MK 1946. május 26. szamának első közleményét, továbbá a 129.] 112. sz. jegyzőkönyv 65. napirendi pontját és a 6320/1946. ME sz. rendeletet, MK 1946. június 8. A tervezetet — mint Ries István, Keresztury Dezső és Rákosi Mátyás hozzászólásából kitűnik — párközi értekezleten is tárgyalták. Az ott napirendre tűzött, illetve elfogadott szöveg nem lehetett teljesen azonos a minisztertanács által tárgyalt változattal. A hozzászólások hivatkozásai talán ezért sem pontosak, magyarázatukba így nem volt értelme belebocsátkozni. A pártközi értekezlet jegyzőkönyvét nem ismerjük. 25 Lásd a [18.] 101. sz. jegyzőkönyv 70. napirendi pontját. 26 Előzményéről lásd a [12.] 95. sz. jegyzőkönyv 4. napirendi pontját és jegyzetét. Az igazságügyminiszter szám nélküli előterjesztésében a közalkalmazotti pótlék felszámolását jelentő 4600/ME sz. rendelet (MK 1946. április 25.) alól a bírók kivételére tett javaslatot. Lásd a 4830/1946. ME sz. rendeletet (MK 1946. május 5.), amely kimondta, hogy a bírói képesítési pótlék továbbra is megillette mindazokat a közszolgálati alkalmazottakat, akik erre a jogszabályok értelmében jogosultak voltak. 587