Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)
Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008
16. 1946. április 5. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: A szuverenitásnak nem vagyunk urai, mindenki nagyon jól tudja, hogy ő miért nem intézkedik úgy, ahogy akar. Feltétlen elégtételt kér, mert ilyen vádakkal nem hajlandó tovább a helyén maradni. Szakasits [Árpád] államminiszter: a Népszava nem vádolta hűtlenséggel a külügyminisztert, csak gondatlansággal és felelőtlenséggel. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: Ez ugyanaz mint a hűtlenség, holott csak ő vállalta a koalíció álláspontját. Teljes elégtételt kér. Szakasits Árpád államminiszter: Milyen elégtételre gondol a külügyminiszter? [Gyöngyösi] Külügyminiszter: Elvárja, hogy ezt a kérdést a kormány a magáévá teszi és a Népszavát legalább egy napra betiltja, azzal az indoklással, hogy a külügyminiszter személye körül valótlanságokat állított. A lapnak nem szabad politikai kritikát gyakorolnia. Ha nem tud elégtételt szerezni neki a kormány, akkor állítsák népbíróság elé. Szakasits államminiszter: A lapot nem lehet beszüntetni a mai demokratikus világban, ennek nagy visszahatása lenne. Hajlandó azonban ezeket a cikkeket beszüntettetni, már intézkedett is ilyen irányban, nem tudja, hogy ez a legutóbbi cikk hogyan és miért került be a lapba. [Nagy] Miniszterelnök: Nem hinné, hogy helyes lenne a Népszava egy napra való betiltása. A lap juttassa azonban kifejezésre, hogy nem akarja a külügyminisztert személyében megbántani és azokért a kritikákért, amiket általánosságban elhangzanak, nem teszi felelőssé a külügyminisztert. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: Ez nem elég, mert a cikkben tényállítás volt. Megelégszik azzal, ha a lap megfelelően kifejezésre juttatja, hogy helytelen információ alapján [nyilatkozott és] most helyes irányba tereli a hangot. [Ries] Igazságügyminiszter: Ezt a formát, mint tapasztalt jogász nem tartja helyesnek. Sokkal helyesebb, hogy ha a Népszava egy cikket írna, hogy bizonyos félreértésre adott alkalmat előbbi cikke. Ezt nem úgy értette, hogy a külügyminiszter személy szerint mulasztásokat követett el, hanem természetes, hogy a béketárgyalások elé aggodalommal nézünk. Ez a külügyminiszter politikai felelősségét nem érinti. Ha nyilatkozat formájában történne ez, azt mindenki tudná, hogy nyomásra történt. Szakasits Árpád államminiszter: Ezt nagyon szívesen vállalja, hogy elintézi a lapnál, de viszont kéri a külügyminisztert, hogy adjon lehetőséget, hogy megvizsgálja a külügyminisztériumi állapotokat. És megvizsgálnák azt is, hogy azokat a fontos problémákat, amelyeket aggódással kísérnek, hogyan lehetne elhárítani. Rákosi Mátyás államminiszter: Azt hiszi, hogy az igaz ságügyminiszter által javasolt megoldás a helyes. A cikk ne legyen tűi hosszú, mert akkor az ellenkezőjét érnék el vele. Betiltani a lapot nem tartja szükségesnek. 447
