Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

15. 1946. április 1. előbb zárjuk le ezeket az önkényes intézkedéseket, minél előbb törvény lesz a javaslatból. Az az érv, hogy nem lehet egy már kiadott rendelkezést megváltoztatni, mert felborítja a rendet, nem helyes. Az a szerv, amely ezt a rendeletet hozta, az meg is változtathatja. Ez az érv tehát elesik. Ami a törvényjavaslat kormánybiztosi részét illeti nem tartja elfogadhatónak. Semmi szükség sincs arra, hogy a belső telepítést külön kormánybiztosra bízzuk, vagy a Földbirtokrendező Tanács egy tagjára, mert a két kérdést különválasztani nem lehet. [Nagy] Miniszterelnök: A kormánybiztost a Kisgazdapárt is elejtette már azzal, hogy olyan szakemberre bízzák a kérdést, akire véleményük szerint nyugodtan rá lehet bízni. A személy már ki is van jelölve.

4 Még az a kívánsága, hogy a fóldmívelésügyi miniszternek is meg legyen az ellenőrző hatásköre. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: A másik kérdés az, hogy a parasztbirtoknál az 50 katasztrális holdat minden esetben vissza kell adni. Nem hiszi, hogy ez fenntartható legyen. [Nagy] Miniszterelnök: Ennek ő sem látja értelmét. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: A legközelebbi kérdés az, hogy „a tulajdonos visszaadott ingatlanához legközelebb eső olyan ingatlanból, mely földreform céljára igénybevétetett kártalanítandó", ezt sem tartja helyesnek, mert lesznek mindenütt olyan 50 holdig terjedő parasztbirtokok, amelyeket vissza kell adni. Azokat, akiktől visszavették kárpótolni kell. Elsősorban ezeket kell a legközelebb eső földekből kielégíteni, mert különben ezeknek a kisembereknek a jogai elenyésznek. birtokból történt elvétel, ott a juttatottak települjenek át megfelelő területre, vagy részesüljenek a helyszínen más juttatásban. Ezeknél az eseteknél a parasztbirtokok visszaállítandók. Ha nem gyakorlati gazdálkodással foglalkozó egyénektől vétetett el a törvény határozatain túlmenően valamely birtok, vagy birtokrész, ezeknél az eseteknél nem természetben, tehát nem földben, teljes kártalanítás térítendő." Ezt az álláspontot a Baloldali Blokk elfogadta. Ekkor, tehát március 13-án, de később sem történt azonban megállapodás arról, hogy mely időpontban kell lezárni a szükséges birtokcseréket. A baloldali pártok képviselőit az vezette, hogy minél kevesebb újbirtokost mozdítsanak ki a juttatott földből, a Kisgazdapártot pedig, hogy a régi parasztbirtokosok sérelme minél teljesebb mértékben orvosoltassék. Ezeknek az igényeknek a kielégítését jelentősen befolyásolta a földosztás, földvisszaperlési ügyek lezárásának időpontja. A Fóldmívelésügyi Minisztérium —jogszabályszerkesztési és alkalmazási szempontból — a szóban lévő jogszabály kihirdetésének időpontját ajánlotta. A Bárányos Károly által ajánlott 1945. október 1-jei határidő elfogadása esetén az azóta eltelt fél év alatt indított eljárásokat visszamenőleg nehezen lehetett volna lezárni. A Kommunista Párt, a Baloldali Blokk és a Kisgazdapárt közötti megállapodás időpontjához, azaz 1946. március 12-éhez, vagy kereken számítva március 1-jéhez kívánta kötni a határidőt. Végül kompromisszumként az 1946. január 1-jei időpontban állapodtak meg. Lásd a jelen napirendi pont második részét, valamint a jelen jegyzőkönyv b) mellékletének: „A földreform befejezését célzó rendelkezések" című részének első bekezdését és a c) melléklet 16. §-át. 4 Lásd a jelen jegyzőkönyv a) mellékletének II. fejezetében a második, harmadik és negyedik bekezdését, továbbá a b) melléklet „A földreform befejezését célzó rendelkezések" című részének első bekezdését. A Nagy Ferenc által említett személy kilétéről nincs tudomásunk. 408