Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

13. 1946. március 29. 77 [Ries] Igazságügyminiszter előterjeszti javaslatát üzlethelyiségek bérlete és albérlete tárgyában. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta.

91 78 [Ries] Igazságügyminiszter előterjeszti javaslatát a zsidókra hátrányos megkülönböztetést tartalmazó jogszabályok, vagy baloldali magatartás folytán elvesztett üzlethelyiségek, berendezési tárgyak, valamint áru- és anyagkészletek visszabocsátására vonatkozó rendelkezések újabb módosítása tárgyában. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta.

92 Minisztertanács d.u. 14 óra 45 perckor ért véget. Km.f. Bojta Ernő Béla Nagy Ferenc Gépelt tisztázat a miniszterelnök és a minisztertanács jegyzőjének saját kezű aláírásával. Az első oldalon, a jelen voltak felsorolásánál a miniszterek és államtitkárok kézjegyükkel látták el a jegyzőkönyvet, nem szerepel ezek között Rákosi Mátyás, Gordon Ferenc, Rónai Sándor, Ries István, Tombor Jenő, Antall József, Balogh István, Kelemen Gyula és Miliők Sándor aláírása. A jegyzőkönyv mellett megtalálható a 6-7., a 10., a 12., a 14., a 16., a 19-22., a 24., a 26-35., a 37-38., az 50-58., a 63-65., a 67-78. sz. napirendi ponthoz tartozó előterjesztés. lehessen a megürült közjegyzőségek betöltéséről rendelkezni - holott ez mind a közjegyzői karnak, mind pedig a jogkereső közönségnek érdeke lett volna. Javasolta, hogy az igazságügyminiszter kapjon felhatalmazást az eltávozott közjegyzők elmozdítására. E közjegyzők esetében a szolgálati helyükről eltávozott közalkalmazottak igazolása tárgyában kibocsátott 3300/1945. ME sz. rendeletben (MK 1945. június 19.) foglaltakat kívánta alapul venni, azzal az eltéréssel, hogy a Duna-Ipoly vonalától nyugatra, de az ország területéről el nem távozott közjegyző elmozdítása tekintetében a kibocsátásra javasolt rendelet alkalmazása szempontjából nem kívánta vizsgálni, hogy mi volt a távozás oka, illetőleg, hogy a Szálasi-kormány idején fejtett-e ki az illető közjegyzői működést. Ezt az eltérést azzal indokolta, hogy a közjegyzői rendtartás értelmében a közjegyző székhelyét három napnál hosszabb időre nem hagyhatta el, így a távozó közjegyző pusztán távozása folytán is kötelességszegést követett el, továbbá rámutatott arra, hogy a közjegyzőnek, magasabb képzettségénél fogva értékelnie kellett volna távozása politikai jelentőségét is. Az előterjesztés mellett megtalálható a rendelet tervezete. Lásd a 3350/1946. ME sz. rendeletet, MK 1946. március 24., valamint az ezt módosító 3590/1946. ME sz. rendeletet, MK 1946. március 31. 91 Előzményéről lásd a [12.] 95. sz. jegyzőkönyv 77. napirendi pontját. Lásd a 4000/1946. ME sz. rendeletet, MK 1946. április 4. 92 Előzményéről lásd a [11.] 94. sz. jegyzőkönyv 5. napirendi pontját és jegyzetét. A kérdésről először a 7590/1945. ME sz. rendelet (MK 1945. szeptember 11.), majd a 11 310/1945. ME sz. rendelet (MK 1945. november 30.), továbbá a 3060/1946. ME sz. rendelet (MK 1946. március 20.), a jelen előterjesztés alapján pedig a 4380/1946. ME sz. rendelet, MK 1946. április 21. intézkedett. 393