Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

11. 1946. március 14. [Tombor] Honvédelmi miniszter: Annak idején javaslatot tett, hogy egy évig maradjanak meg ezek a tisztek stb. Egyelőre valamit kell adni azoknak az embereknek, akik nem önhibájukból nem szolgálnak, hanem mert a honvédség létszámában nem férnek el. A minisztertanács nem oly döntést hozott, mint amit a közlekedésügyi miniszter úr kifogásol. A jegyzőkönyvből megállapítható, mi volt a határozat. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: Egyeztetni kellene a katonai eljárást a polgári eljárással, nehogy a honvédség más szempontok szerint legyen kezelve. [Tombor] Honvédelmi miniszter: Az emberek kinn vannak az utcán, a polgári vonalon pedig eddig még csak népítéletszerű dolgok történtek. Az átmeneti viszonyt ezek részére egy hónapig még fenn kell tartani, és ilyen értelmű javaslatot terjeszt elő. Nem tehet arról, hogy a kormány még nem állapodott meg a többi kérdésre vonatkozólag. Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult.

17 [22] 21 [Molnár] Népjóléti miniszter előterjeszti 40 587/1946. számú javaslatát a bányanyugbér-felár tárgyában. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta.

18 [23] 22 [Molnár] Népjóléti miniszter előterjeszti egyes lakásügyi eljárási szabályok módosítása és kiegészítése tárgyában készült minisztériumi rendelettervezetet. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta.

19 17 Előzményéről lásd a [6.] 89. sz. jegyzőkönyv 26. napirendi pontját. Lásd továbbá a [18.] 101. sz. jegyzőkönyv 109., a [26.] 109. sz. jegyzőkönyv 47., valamint a [28.] 111. sz. jegyzőkönyv 31. napirendi pontját. 18 Előzményéről lásd a [8.] 91. sz. jegyzőkönyv 14. napirendi pontját. Lásd a 3010/1946. ME sz. rendeletet, MK 1946. március 20. 19 53 571/1946.N.M.

III. sz. előterjesztésében bejelentette a miniszter, hogy hosszabb idő óta foglalkozik egy egységes lakásügyi jogszabály előkészítésével. Kidolgozása azonban — a tárcákkal való egyeztetések miatt is — hosszabb időt vett igénybe, ezért javasolta az eljárási kérdések átmeneti szabályozását. Megállapította, hogy a 100/1943. ME sz. rendelet (MRT 1943. január 5., 7-15. pp.) 7. §-a lakások igénybevételét és a bérlők kijelölését a járási főjegyző, illetve a polgármester hatáskörébe utalta, de rögzítette azt is, hogy a 34/1945. ME sz. rendelet (MK 1945. február 10.), valamint az ezt kiegészítő 404/1945. ME sz. rendelet (MK 1945. március 13.) a háborús viszonyok folytán elhagyott lakásokat kivette az említett alaprendelkezés hatálya alól és kiutalásukat stb. a községi, illetve a városi lakáshivatal hatáskörébe utalta. E hivatalok döntése ellen a népjóléti miniszterhez lehetett jogorvoslatért folyamodni. Ugyanakkor Budapesten a lakásügy a kerületi elöljáróság, illetve a mellette működő lakáshivatalhoz tartozott. Ennek határozata ellen a polgármesterhez lehetett folyamodni. 297