Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VII. (1419–20) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 37. Budapest, 2001)

2203 Szept. 18. A budai káptalan Zs. aug. 31-i parancsára (2118) Szecső birtok iktatását elvégzi. - Bártfai Szabó: Pest 144, említés. (Zs. 1423. máj. 10-i okl.-ből. DL 70826-Perényi cs.)-Bakács: Pestm. 1377, reg. (Uo.) - (M.) 2204 Szept. 18. A jászói konvent Garai Miklós nádorhoz. Júl. 21-i levelére (1989) GÖmör megyében a Fügeiek panaszát a Rimalázaiak ellen megvizsgálván, meggyőződtek annak alaposságáról. - Sztáray II. 215. (DL 85692 - Sztáray cs.) - (M.) 2205 Szept. 18. (in Chenger, f. IV. p. exalt. Crucis) Vethes-i László fia: Jakab Szatmár megye alispánja és a négy szolgabíró az alperesek kérésére 15 nappal elhalasztják azt a pert, amelyet Vaya-i Tamás és István azért indítottak Vaya-Í Demeter fiai: Vid, János és Ananeas ellen, mert Vid és János a felperesek Bartha nevü jobbágyát, amint ő vallotta, megverték és megsebesítették; Ágoston nevü Janosy-i jobbágyukat pedig, aki azoktól de factis Ananye Janosy birtokra visszaköltözött, a visszaköltözés miatt 40 új forinttal megkárosították és tőle négy új forintot elvettek; azonkívül amikor Istvánnak László nevü famulusa urának egy, in panno Galicali készült tógáj ával Anyáshoz költözött, István Anyas-nál elfogta és elégtételt kért, ő nem fogta el famulusát, sem elégtétel nem adatott vele. A megyei hatóság az ügyet partium ad perhemptorie responsalem tizenötödre elhalasztotta. Papíron, zárlatán három gyürüspecsét nyomával. DL 96984. (Vay cs., berkeszi.) - (M.) 2206 Szept. 19. Cikádor. Zs. a pécsváradi konventhez. Halasszák el a Kerekegyház és Körtvélyes birtokok közti határ megállapítását, mivel Bólyi Mihály, aki mint Ozorai Pipo temesi ispán familiárisa urával a török ellen hadba vonul, azon nem vehet részt. - Zichy VI. 632. (A pécsváradi konvent 1420. okt. 18-i okl.-ből: 2268. DL 79639 - Zichy cs., zsélyi 212-1800.) - (M.) 2207 Szept. 19. (Bude, 3. die f. t[ertie] p. exalt. Crucis) Pertn-i Péter országbíró a somogyi konventhez. Jelen napon Bathyan-i György fia: Albert bemutatottá az ő 1420. jún. 19-i bírói intézkedését (1859), majd bejelentette, hogy mivel ügyvédje az ő akarata és parancsa ellenére egyezett bele az intézkedésben előírt eskü letételébe, annak válaszát cum gravamine consueto vissza kívánja vonni, és más válasszal akarja folytatni a pert. Minthogy erre cum iudicio regali sex marcarum lehetősége van, az új eljárás folytatására Mihály-nap nyolcadára idézzék ellenében a király elé Gordva-i Fanch László bán fiát: Imrét. Ugyanakkor Albert köteles megfizetni a hat márka bírság kétharmadát neki, egyharmadát Imrének. Kijelölt királyi emberek: Mychael de Kwthewn, Georgius de eadem, Thomas de Barathy, Mychael de Balod, Ladislaus de Kwthus. Hiányos és vízfoltos papíron, zárópecsét darabjával. DL 100419. (Batthyány cs. lt., Acta antiqua, Mocsárszeg 3-3-87.) 2208 Szept. 19. (5. die dom. a. Mathei) A pannonhalmi konvent Garai Miklós nádorhoz. A Peren-i Péter országbíró pecsétjével megerősített intézkedő- és idézőlevele értelmében Koromzow-i Fodor János nádori ember és Kelemen diakónus a konvent kiküldötte Pognar (dictus) Tamást Zwtor, Mátyás fiát: Pétert és Bekes-t Barathy, Zas Andrást és Barnabás fiát: Pétert pedig Nycal birtokon lévő részükön et habitationibus propriis Mihály-nap nyolcadára jelenléte elé idézték Antal Chorna-i prépost és a konvent ellenében, hat márka bírság fizetésére kötelezve őket. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 10977. (NRA 51-24.)