Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VII. (1419–20) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 37. Budapest, 2001)

1791 Jún. 4. Az aradi káptalan előtt Zarándi László elismeri, hogy a Szakolyaiaktól megkapta a Szakoly és 15 más birtokból leánynegyed és jegy ajándék címén járó részt. - Zichy VI. 610. (DL 79610 - Zichy cs., zsélyi 218-34.) - (M.) 1792 Jún. 4. (f. III. a. corp. Christi) A pozsegai káptalan előtt Podwersya-i György fia: Domokos prédiálisa, István fia: Simon az ura, annak leányai: Margit, Dorottya és Katalin, vejei: Desnyche-i Kapithan fia: András, Sthythnyk-i Jakab fia: János és Porocha-i Pál fia: János nevében tiltakozik, hogy osztályos atyafiaik: Podwersya-i Jakab fiának: Jánosnak fiai: András és Benedek, Miklós fia: Jakab, György fiai: Raden és János, Jakab fia: Mlada, e Mlada fiai: Pál, másik Pál, Péter, György és László meg Mihály fia: György Poduersya-n és tartozékaiban lévő összes birtokrészüket és az őket közösen illető Gradach nevü várhelyet tudtuk nélkül el akarják idegeníteni Thamasy-i János vajda fiainak: Lászlónak (magn.) és Hereh-nek, és eltiltja az utóbbiakat mind e birtokoknak, mind pedig egy földdarabnak, ti. ama castellum helyének az elfoglalásától, amelyet néhai Poduersya-i Pál diák hatalmasul építtetett. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. A. HAZU D-VIII-92. (DF 230994.) - Isprave 1579, reg. - (M.) 1793 Jún. 5. (Bude, 36. die oct. Georgii) Zs. perhalasztó levele. Zalathna-i István fiai: László és Péter György-nap nyolcadán in figura iudicii nostre speciális maiestatis a sági konvent oklevelével igazolták, hogy a múlt Máté-napon (1419. szept. 21.), amidőn visszakövetelve a Kouar/Kowar-i Pál mester és Potorchan/Podhorchan-i János fia: Péter fiai: László és Erdeus/Erdws kezén lévő, Hont megyei Zemered birtokot, abba magukat be akarták iktattatni, László és Lisso (dictus) Mihály Zemered-i villicusok uraik nevében ellentmondtak. Felszólításukra, indokolják meg az ellentmondásukat, Kouar/Kowar-i azt felelte, hogy Zemered fele tam permutationis, quam etiam alio titulis effícacibus instrumentis igazolhatóan az övé, a Potorchan/Podhorchan-iak pedig arra hivatkoztak, hogy a birtok másik felét hasonlóképpen instrumentali vigore tartják kezükben, majd kifejtették, hogy a felperesek egész Zemered birtokot vissza akarják szerezni, noha annak csak egy része volt őseiké, ezt pedig Károly királlyal elcserélték a Zalathna birtokon és Varfelde/Warfelde földön örökre megkapott részért, amelyen most is laknak és amelybe határjárással be is iktatták őket. A felperesek - folytatták - mindkét birtokot nem igényelhetik, mert vagy Zalathna birtokon és a Varfelde/Warfelde földön lévő, most is kezükön lévő rész, vagy a Zemered-en lévő rész, amely őseiké volt, illeti meg őket, azonkívül Zemered-en őseiken kívül még más nemeseknek is voltak részeik, amelyeket Lajos király elcserélt velük. Végül utalva arra, hogy Potorchan/Podhorchan-i László a felperesekkel a Zalathna-i részre vonatkozó, a kezükön lévő csere- és határlevél felmutatása végett a jelen György-nap nyolcadán pert folytat, az alperesek bejelentették, hogy készek az ítélethozatalhoz okleveleiket bemutatni. Mivel a felperesek hasonló készséget nem fejeztek ki, actores autem semper cum eorum iuribus et literalibus instrumentis prompti debent esse et parati, ezért a pert különös jelenléte elé Jakab-nap nyolcadára halasztja, amikor a felperesek kötelesek a perre vonatkozó összes oklevelüket - hat márka bírsággal együtt - bemutatni. Ugyanők, mivel egy másik, ugyancsak okleveleik be nem mutatása miatt reájuk mért hat márka bírságnak a királyt illető részét, négy márkát nem fizették