Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VII. (1419–20) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 37. Budapest, 2001)

a pozsonyi káptalan 1397. jún. 23-i (ZsO I. 4843.) és [..] okleveleit arról, hogy Mezeulak-i Márton fiai: Lőrinc pozsonyi prépost és János - az utóbbi fiai: Miklós és László nevében is - sub expeditoria cautione 2000 aranyforintért Kanisa-i János fiainak: János esztergomi érseknek, Miklósnak és Istvánnak (magn.) adták - más birtokokkal együtt - Isop birtokot, és a káptalan abba beiktatta őket. - Minthogy a felek több oklevelet bemutatni nem tudtak, Frank comes az alperes kívánságára, az általuk vállalt védelem alapján (1408-ban) vízkereszt nyolcadára megidéztette ellenében a Mezeulak-iakat akik közül Lőrinc prépost már meghalt, Miklós pedig időközben halt meg. A Zechen-i Frank, majd Rozgon-i Simon országbírák előtt folytatott per 1410ben Mihály-nap nyolcadára halasztódott, és időközben János is meghalt, így a per Mezeulak-i Lászlóra szállt. László de regni consuetudine visszavonta apja és nagybátyja fassio-ját és a pert a múlt (1419-ben) vízkereszt nyolcadára halasztották. Ekkorra az országbírói hivatalt Peren-i Péter vette át, a per a felperes halálával fiára: Andrásra (proc. Dynye-i Vas László), az alperes halálával testvérére: Kanysa-i István volt ajtónállómesterre (proc. Hydaga-i Bálint) szállt. A harmadik fél: Mezeulak-i László, akit 11 márka bírság bírói kétharmada kétszeresének cum dupplo dupplato és a perbeli ellenfélnek: István mesternek járó egyharmadának sine dupplo, valamint további három márka bírság fizetésére kötelezve idéztek meg, előbb denuo et de novo de regni consuetudine approbata visszavonta apjának és nagybátyjának az ő és elhunyt testvére [kárára] tett bevallását, majd István mestertől az erről szóló oklevélnek in specie bemutatását követelte azon az alapon, hogy az abban felsorolt valamennyi birtokot pure et simpliciter et absque aliquali estimatione vissza kell kapnia, Andrással szemben Isop birtokot illetően pedig kész volt hathatós oklevelet bemutatni. Minthogy István mester nem tudta bemutatni az oklevelet, annak vizsgálata nélkül pedig ítéletet nem hozhatott, Péter országbíró György-nap nyolcadára halasztotta a pert, István mestert László, az utóbbit András ellenében okleveleik bemutatására s Lászlót meg nem fizetett bírsága kétszeresének megadására kötelezve. A jelen nyolcadon,

1 amikorra Péter országbíró ex regio edicto pro parte ipsius magistri Stephani sibi iniuncto hozzá tette át a pert, István mester - András (proc. Tard-i György) és László jelenlétében - visszavonta ügyvédjének a vételről szóló oklevél bemutatására tett ígéretét azzal az indokkal, hogy erre a jelen, Isop birtokáért folyó perben a más birtokokat is tartalmazó oklevél bemutatására nem kötelezhető, ezért Lászlónak új pert kell indítania, ha a bevallás visszavonásával az abban szereplő többi birtokot is ex integro vissza akarja kapni. Mivel László és Bokod-i György felesége (proc. Nadasd-i Gergely) ezt tagadta, az oklevél bemutatását igényelte. Ezért, és mert uniformis conclusio in premissis per regnicolas in iudicio existentes fieri non poterat, a vitát a király személyes döntése alá bocsátja a pert György-nap nyolcadára, ubi protunc sua serenitas in dicto

2 regno suo Hungarie fuerit constitutus, személyes jelenléte elé terjesztve. Ugyanekkor László 11 márka és a három márka bírságnak a perbeli ellenfelének járó egyharmada immár kétszeresét tartozik István mesternek megadni.

3 Kissé hiányos papíron, zárópecsét nyomával. DL 10750. (NRA 18-48.) - A hátlapon bírósági feljegyzés, amely szerint egy következő alkalommal a felperest Dyenye-i Vas László, az alperest Echyr-i Pál diák, a harmadik felet Alch-i Pál ügyvéd képviselte és a pert Jakab-nap nyolcadára a királyi személyes jelenlétre halasztották. 1 Az eredetiben: eisdem octavisfesti epiphaniarum Domini instantibus. 2 Az eredetiben: digno. 3 Az utolsó mondat dátum ut supra befejezéssel a dátum után írva.