Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VII. (1419–20) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 37. Budapest, 2001)

zalai konventek, valamint Zala megye alispánjainak és szolgabíráinak királyi parancsra tartott, vizsgálatról szóló oklevelével igazolta, hogy Blagay-i László felesége: Klára kiküldve kilenc Alsolyndua-i jobbágyát - köztük Stephanus dictus Fyz, Gregorius sartor, Stephanus sartor - Horuath (dictus) Miklós nevü prédiálisa és familiárisa Chenteuelgh birtokon lévő házára, ennek Balázs nevü Chentheuelgh birtokon lakó jobbágyát non habita licentia, nec iusto terragio deposito, aliisque debitis suis minimé persolutis összes javaival együtt Alsolyndua birtokra költöztette, Horuath Miklós feleségét pedig kegyetlenül megverette. Az alperes ártatlanságát hangoztatva kijelentette, hogy kész az ügyet ad veridicam atestationem vicinorum et commetaneorum nobiliumque suorum conprovincialium per formám communis inquisitionis fiendam bocsátani, ezt azonban a felperes nem fogadta el. ítéletében kötelezi Blagay-i feleségét, hogy huszonötöd magával húsvét nyolcadik napján (ápr. 14.) a kapornaki konvent előtt tegyen esküt ártatlansága igazolására, további nyolc nap múlva pedig Alsolyndwa-n jobbágyai részéről Zala megye egyik szolgabírájának jelenlétében az özvegynek iuxta regni consuetudinem adasson elégtételt. Az eskü letételéről és az igazságszolgáltatásról szóló konventi, illetőleg megyei oklevelet a felek húsvét nyolcadán kötelesek bemutatni neki. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 10899. (NRA 1548-26.) - Blagay CCXV, reg. - (M.) 1435 Márc. 2. Perényi Péter ítéletet mond a Salamonvárai Ágota, Asszonyfalvai Gergely felesége és Szenterzsébeti Térjék István közt Ján birtok miatt folyó perben. - Iványi: Gyömrő 113, reg. - (M.) 1436 Márc. 2. Buda. Perényi Péter országbíró előtt a Simonyiak tiltakoznak, hogy Lévai Cseh Péter és várnagya, Setétkúti András, bár ők a felperesek, a kitűzött határnapon nem jelentek meg. - Fejér X/6. 337. (Simonyi cs. lt., ma DL 43458 - Múz. törzsanyag, Vétel 1904.) - Az eredetiben: de Simoni, Cheh, Setetkuth, procuratoriarum helyett evocatoriarum, mutationibus helyett necessitatibus. Lévai Cseh Péter neve - feltehetően későbbi perfázisban - áthúzva. A külzet alatt: E (kézjegy), solvit. - (M.) 1437 Márc. 3. Buda. Perényi Péter országbíró előtt Recsitei Miklós Kiskereskény birtokot átengedi Podhorcsányi Péter fiainak és Kóvári Pálnak, mivel támogatták őt és perbeli ellenfeleinek járó sok bírságot kifizettek. - Palásthy I. 243. (DL 69393 és DL 69398 - Kubinyi cs.) - Az eredetiben: Kyskeresken, Kowar. - (M.) 1438 Márc. 3. (in Reminiscere) Miklós leleszi prépost és a konvent bizonyítja, hogy Zs. 1419. máj. 23-i parancsára (496) Chaak-i György volt székely ispánnak, jelenleg Szatmár megye ispánjának (magn.) ottani alispánja és a megye szolgabírái által a megye törvényszékére, Chenger faluba per modum proclamate congregationis összehívatta a szomszédokat, határosokat és comprovincialis nemeseket, és ott a személyesen jelen lévő ispán külön erre kirendelt megbízottai - familiárisa: Benedek és Wra-i Tamás szolgabíró - Mátyás-nap utáni szerdán (febr. 28.) eskü alatt kihallgatták őket a panaszos Bwthka-i János fia: Péter jelenlétében, míg Raska-i Lukács fiai: Sebestyén, János és István nem jelentek meg és nem is képviseltették magukat. A tanúskodók közül Karoly-i Marhard fia: András mester, Gachyal-i László fia: Gergely, Wydka-i Imre és Zsigmond, Papos-i István fiának Györgynek fia: Krysigonus, Wethes-i Ambrus mester, Rosal-i Kuun (dictus) Lukács fia: Miklós határosok arról nem bírtak tudomással, hogy a hatalmaskodás Domanhyda-i György, László és István ösztönzésére történt-e; Filpees-i Lőrinc fia: László, Kelche-i István fia: Jakab, Mykola-i Tamás fia: Lőrinc és Gench-i János comprovincialis nemesek ugyanígy vallottak; míg Palfal-