Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VII. (1419–20) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 37. Budapest, 2001)

649 Jún. 12. (in Gwmur, f. JJ. p. oct. pentech.) Wal-i János fia: magnus András, Derenchen-i János fia: Imre mester Gömör megyei alispánja és a szolgabírák Zs.-hoz. Jelen napon kiküldöttük: Myhalfalua-i János fia: Mihály oretenus jelentést tett az ítéletük értelmében előtte lefolytatott eljárásról, amelynek során Kallo-i Leukes fia: Miklós vagy officialis-a vagy villicus-a iuxta regni consuetudinem igazságot tartozott szolgáltatni Felseubathka-i László fiának: Pálnak, Miklós Bathka-i jobbágyai: Nicolai et Francissci sartorum, Iacobi et Laurentii filii Georgii, Mathey filii Nicolai, Nicolai dicti Nianio, Gregorii filii Nicolai, Iacobi filii Myke, Alberti filii Iohannis, Mychaelis filii Cozme, alter Mychaelis filii Marcy, Georgii fabri és Benedicti filii Iacobi részéről. Jelentése szerint Felseubathka-i Pál pünkösdöt követő kedden (jún. 6.) in figura iudicii anotati(!) Nicolai sartoris villici eiusdem Nicolai filii Leukes in dicta possessione Bathka per eundem constituti ac Iacobi dicti Fekethe et aliorum hospitum de eadem Bathka pro difünitoribus causarum deputatorum comparendo contra eundem Nicolaum sartorem et alios iobagiones eiusdem Nicolai supranominatos in dicta Bathka residentes eidem statuere commissos proposuisset eo modo, quod ipse Nicolaus sartor et ceteri iobagiones ipsius Nicolai filii Leukes de Kalló supranominati in eadem Bathka commorantes a decern annis retroactis in quodam prato suo dampna centum plaustrorum feni sibi intulissent; et quod etiam iidem populi et iobagiones ipsius Nicolai supranominati in anno proxime preterito in quibusdam segetibus et frugibus suis et iobagionum suorum in dicta FelseuBathka residentium dampna ducentorum florenorum novorum intulissent potentia mediante; ex parte quorum iudicium et iustitiam habere vellet iure requirente. - Quo percepto idem Nicolaus sartor ac ceteri populi et iobagiones ipsius [Nicolai]

1 filii Leukes supranominati in presentiam dicti Iacobi Fekethe villici ac hospitum et iuratorum de eadem Bathka pro difünitoribus causarum deputatorum exurgendo respondissent ex adverso tali modo, quod ipsi in totali premissa actione et aquisitione dicti Pauli innocentes essent penitus et immunes

2

. Et quia prefatus Paulus de FelseuBathka premissa dampna centum plaustrorum feni in dicto prato suo per anotatum Nicolaum sartorem et alios iobagiones supradicti Nicolai filii Leukes supranominatos in eadem Bathka commorantes in detrimento suo fecisse per veridicas atestationes quinque nobilium virorum declarare posse indicasset et in secunda actione sua, videlicet in facto illationis dampni ducentorum florenorum novorum se veridice atestationi decern virorum nobilium. Ipso Nicolao sartore et ceteris populis et iobagionibus eiusdem Nicolai filii Leukes in dicta Bathka commorantibus ad dictas atestationes eorundem decern nobilium virorum non commitentibus submisisset, pro eo hiis perceptis iidem Nicolaus sartor ac Iacobus Fekethe et alii hospites de ipsa Bathka pro difrinitoribus causarum electi iudicantes commisissent eo modo, ut ipse Nicolaus ac alii hospites et iobagiones antelati Nicolai filii Leukes superius nominati quilibet eorum solis suis in personis contra anotatum Paulum de Bathka super eo, quod ipsi premissa dampna centum plaustrorum feni in prato ipsius Pauli eidem non intulerint; item etiam idem Nicolaus sartor et alii iobagiones prefati Nicolai quilibet eorum secundo se similibus contra eundem Paulum super eo, quod ipsi premissa dampna ducentorum florenorum in segetibus et frugibus iobagionum ipsius Pauli non intulerint, sacramenta coram ipsis deponenda adiudicassent. Prefatus vero Paulus de Bathka in iudicio eorundem Nicolai sartoris et aliorum hospitum de eadem Bathka se contentari nolle retulisset, sed disscussionem eiusdem cause per ipsum Nicolaum