Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)
A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [16.] 196.1947. augusztus 14.
59. [Nyárádi] Pénzügyminiszter előterjeszti javaslatát Szabó II. József forgalmi adóhivatali tiszti kinevezése tárgyában. Minisztertanács Szabó II. József kinevezéséhez hozzájárult. 60. [Nyárádi] Pénzügyminiszter előterjeszti javaslatát dr. Valló József miniszteri tanácsos belgrádi kiküldetése tárgyában. 73 Minisztertanács az előterjesztéshez hozzájárult. 61. [Bárányos] Földművelésügyi miniszter előterjeszti javaslatát a mének kötelező vizsgálata és a lótenyésztés fejlesztésének előmozdítása tárgyában. Rákosi Mátyás államminiszter: Az új gazdák érdekei nincsenek eléggé képviselve. [Bárányos] Földművelésügyi miniszter: Ingyenes a vizsgálat és ha a vizsgálat eredményes, akkor kell 10 forintot fizetni. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: Esetleges észrevételét utólag megteszi. Minisztertanács az előterjesztést elfogadta. 74 62. [Bárányos] Földművelésügyi miniszter előterjeszti javaslatát ifj. Tildy Zoltánnak a III. fizetési osztályba való kinevezése tárgyában. bizottság és a dohányjövedéki szakszervezet egy-egy tagjának részvételével hármas bizottság alakult, amely javaslatokat dolgozott ki a létszámcsökkentő határozatok egy részének megsemmisítését, más részének megváltoztatását illetően. Kérte, hogy a minisztertanács e javaslatokat fogadja el. Indoklásában felemlítette, hogy a létszámcsökkentés legnagyobb részt azokat érintette ugyan, akik dohány vagy szivarka elidegenítés miatt fegyelmi eljárás alatt álltak, mégis úgy vélte, hogy az elbocsátottak által elkövetett cselekmények nem álltak arányban a megtorlással. „Legtöbb elbocsátott ugyanis — olvasható az előterjesztésben — nemcsak kenyerét vesztette el, hanem 20-25 évi szolgálata alapján támasztható ellátási igényét is. Az elbocsátottak elítélendő cselekményüket — és ezt mérlegemi kell — a legsúlyosabb gazdasági helyzetben, az infláció legvadabb tombolása idején követték el, amikor a munkás a fizetéséért a létfenntartáshoz szükséges legelemibb javakat sem tudta beszerezni." A hármasbizottság véleménye alapján felvetette azt is, hogy a létszámcsökkentő bizottságnak volt-e joga az 5000/1946. ME sz. rendeletet a munkáslétszám csökkentésére alkalmazni. Mindezeket figyelembe véve a visszavehetőnek minősített munkások esetében indokoltnak mondta, hogy szolgálati idejüket úgy tekintsék, mintha az meg sem szakadt volna. 73 Lásd a 16/g. sz. mellékletet. 74 A Földművelésügyi Minisztérium 42 604/1947. II/2. sz. előterjesztése egyrészt arra utalt, hogy az apaállatok kötelező vizsgálatáról szóló 1927. évi XXV tc. már nem felelt meg a korszerű lótenyésztési követelményeknek, másrészt rámutatott arra, hogy a világháború után megmaradt csekély számú s az ország területén teljesen szétszórt és összekevert fajtajellegű tenyészanyag kiválasztása és tenyésztésbe állítása, a lótenyésztés korszerű irányítása egyaránt új szabályozást igényelt. Az előterjesztés mellett megtalálható a rendelet tervezete. Lásd a 10 550/1947. Korm. sz. rendeletet, MKRT 1947. szeptember 13.
