Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)

A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [14.] 194.1947. július 31.

gügyminisztérium felügyelete alá helyezi. Ennek két indoka volt. Minthogy az igazolási fellebbezési eljárás az Igazságügyminisztérium hatáskörébe tartozik, semmi értelme nem volt annak, hogy az igazolási eljárást két hatóság felügyelete alá helyezzük. Állandó panaszok érkeztek az Igazságügyminisztériumhoz a Központi Igazolóbizottság működése ellen, anyagi természetű panaszok voltak ezek és sorozatosan törvénysértéseket követtek el, éspedig megtörtént, hogy jogerősen állásvesztésre ítélt egyéneknél új tárgyalásokat tűztek ki annak dacára, hogy a rendelet ezt kifejezetten megtiltja és azt mondja, hogy csak az igazolás alá vont terhére történt bejelentés alapján lehet igazolást folytatni, márpedig ez az állásvesztésnél súlyosabb határozatra nem vonatkozhat. Az történt, hogy 2-3 bizottságon ment keresztül az ilyen ügy, amíg végül igazolták az illetőt. Egy miniszterközi bizottság vizsgálta ki ezeket az ügyeket és a legsúlyosabb visszaéléseket találta, anyagi vonalon is. így pl. 40 forintokat kértek az igazolásért és annak kifizetése előtt nem adták ki az igazolási nyilatkozatot. Rákosi Mátyás államminiszter: Azokról a pontokról kell beszélni, ahol a pártközi értekezlet nem tudott megállapodni. [Ries] Igazságügyminiszter: Felvetették azt a kérdést, hogy visszateszik az egész igazolási ügyet a Nemzeti Bizottsághoz. 0 ezt nem tartja helyesnek és nem tudná megmagyarázni, hogy miért nem felelne meg az Igazságügyminisztérium, amelynek 10. ügyosztálya nagyon jól végzi a munkát. Ott tényleg mind baloldali emberek vannak, tehát a garancia megvan arra, hogy jól fogják a jövőben is végezni feladatukat. A többi mind ebből ered, mert megállapították, hogy pl. egyes vállalatoknál közelharc folyt az úgynevezett behívott tagokért. Ezt valósággal jövedelmi forrásnak tekintették mert minden igazolási ügy után volt egy díjazás. Az egyik ügyvéd — értesülése szerint — havi 3000 forintot keresett az igazolási ügyeknél való közreműködésével. Ezeknek a dolgoknak véget kell vetni, hivatalos formát kell adni az igazoló eljárásnak és senkinek ne legyen privilégiuma az igazolás. Rákosi Mátyás államminiszter: Az helyes, hogy adjuk át az egész kérdést az Igazságügyminisztériumnak, de tekintettel arra, hogy nem ismerjük teljesen a pártközi értekezlet kifogásait, arról kellene tárgyalni. O a következőket javasolná: amennyiben van a pártközi értekezletnek jegyzőkönyve, azt az igazságügyminiszter legyen szíves rendelkezésünkre bocsátani és egy hét múlva hozzuk vissza az ügyet és akkor a minisztertanács határozzon a vitás pontok felett. [Ries] Igazságügyminiszter: Előterjesztését leveszi a napirendről. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette.

33 33 Előzményét illetően lásd a [4.] 184. sz. jegyzőkönyv 66., az [5.] 185. sz. jegyzőkönyv 80., a [7.] 187. sz. jegyzőkönyv 25., a [12.] 192. sz. jegyzőkönyv 106. napirendi pontját. Lásd továbbá a [15.] 195. sz. jegyzőkönyv 80. napirendi pontját. Az Igazságügyminisztérium előterjesztéseit öszszefogó borítólapra e tárgyhoz a következő megjegyzést fűzték: „Rendkívül sürgős lenne a rende-