Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)
A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [12.] 192.1947. július 24.
[Ries] Igazságügyminiszter: Közjogi jellegű kérdés, amire nincs a kormánynak felhatalmazása. [Erőss] Közellátásügyi miniszter: A tegnapi Gazdasági Főtanács ülésén úgy próbálta megoldani a problémát, hogy miután az államháztartás egyensúlyának biztosítására vonatkozik a kérdés, így van felhatalmazása a kormánynak erre. [Ries] Igazságügyminiszter: Az összeg letétbehelyezéséhez egy bankgaranciát kell adni. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: 2 milliót kell kifizetni. Pénzügyminiszter [képviseletében Kemény György államtitkár]: A PK [Pénzintézeti Központ] adjon egy bankjegygaranciát készpénz helyett. így megoldható a probléma. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Előterjesztését a napirendről leveszi és megkísérli a külügy útján elintéztetni. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette. 47. Pénzügyminiszter [képviseletében Kemény György államtitkár]: Tárgysorozaton kívül előterjeszti 44 478/1947. számú javaslatát a só fogyasztói árának leszállítása tárgyában. 14 filléres csökkentést javasol. 40 Rákosi Mátyás államminiszter: Eredetileg 26 fillér csökkentés volt tervbevéve. Vissza kell térni erre. Finomabb luxus sónál kell pótolni az árkülönbözetet. Pénzügyminiszter [képviseletében Kemény György államtitkár]: 20 filléres csökkentésnél is már 8 rnillió visszaesés lenne. Ezt a kiesést még a luxus só árának felemelésével sem tudjuk behozni, mert ez legfeljebb 1 mülió forintot jelentene. lanra olyan módon, hogy az utóbbit követségi épületként a Szovjetunió tulajdonába adják. Az Andrássy út 104. alatti ingatlan azonban magántulajdonban volt. A kisajátításokról szóló 1881. évi XLI. tc. 45. §-a értelmében az ingatlan a kártalanítási eljárás befejezése előtt csak az esetben volt birtokba vehető, ha az ingatlan becsértékét előzetesen bírói letétbe helyezték. Ezt követően kerülhetett sor a bírói eljárásra és ennek kapcsán a becsült értékkel szembeni esetleges ellenvélemény bejelentésére. Mivel ez hosszadalmasnak ígérkezett - s nem kívánták az adott esetben letétbe helyezni a szakértői bizottság által megállapított 1 720 000 Ft-ot, javasolta a Gazdasági Főtanács az 1881. évi törvény 45. §-ának rendeleti úton való módosítását olyan értelemben, „hogy amennyiben a kisajátító az államkincstár, az előzetes birtokbavezetés a birtokbíróság által hivatalból kinevezett szakértők becsüjében foglalt érték letétbe helyezése nélkül is foganatosítható" legyen. Ilyen értelmű rendelettervezet minisztertanácsi előterjesztésére szólította fel az igazságügyminisztert. (MOL XLX-A-10,18. d. 1947. július 23. 20. napirendi pont.) Lásd a [14.] 194. sz. jegyzőkönyv 35. napirendi pontját és jegyzetét. 40 A Pénzügyminisztérium előterjesztéséből kitűnik, hogy a só árának mérséklését részben a szovjet-magyar gazdasági egyezmény alapján behozott só alacsonyabb beszerzési ára tette lehetővé, részben pedig az, hogy a finom só forgalmának növekedésével s az ebből származó magasabb árbevétellel lehetett számolni. Lásd a sójövedéki, nagykereskedői és fogyasztói áraknak újabb megállapítása tárgyában kiadott 3372/1947.XIII.b. PM sz. rendeletet, MKRT 1947. augusztus 1.
