Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)
A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [8.] 188.1947. július 4.
a kedvezményeket, mert az adókötelezettség fennáll, csak ideiglenes mentességet élveznek egyes vállalatok. Ha sok fontos politikai szempont szól amellett, hogy ezt a javaslatot fogadjuk el, akkor azt a következményt kell vállalni, hogy más vonalon is mérsékelt, de konzekvens adózást tartunk fenn. A mindenkori jegybankot természetesen kivételezni lehet. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Az elvet magát elfogadhatónak tartja, de pl. meg találnak adni egy szubvenciót bizonyos vállalatoknak, akkor mit tegyenek a szovjet vállalatokkal? [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Itt benne van az, hogy a velük azonos ipari vagy kereskedelmi ágakban. Úgyhogy ha egy szubvenciót akarunk adni, ez nem zavarja az egyezményt. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Pl. itt van a Péti. Abban a pillanatban, ha a mezőgazdaság vonalán adunk nekik kedvezményt, abban a pillanatban ki kell terjeszteni az oroszokra és amerikaiakra is. Antos államtitkár: A forgalmi adókat nem a vállalat fizeti, annak csak inkasszó szerepe van. Rákosi Mátyás államminiszter: Amit az államtitkár úr javasol, az kibúvó, de járható kibúvó. Az állami vállalatoknál adózás klíringgel menne, nem pedig készpénzzel. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Ezt ugyanígy kifejtette Moszkvában és erre Merkulovnak az volt a megjegyzése, hogy az állam az állami vállalatokat megadóztatja és így az egyik zsebéből a másikba teszi a pénzt. Egy áthidalható javaslatot próbált belevenni, azt, hogy azonos „feltételek vállalása esetén." Ha valamilyen célt el akar érni, kedvezményeket ad és ellenszolgáltatást kér érte. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Ha akarunk kedvezményt adni a kereskedelem felé, akkor meg kell adni nekik a teljes adómentességet. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Azt javasolta, hogy az azonos társasági formában működő társaságra vonatkozzék. Ebbe sem voltak hajlandók belemenni. Antos államtitkár: A precedens-veszély nem ilyen komoly. Arról van szó, hogy a szövetkezetek adózását az új szövetkezeti törvény 17 alapján újabban rendezték. Lényegében a szovjet kereskedelmi vállalatai is ezt a kulcsot fizetik jelenleg is. Itt tehát lényeges változás nincs. A probléma az, hogy az ilyen elvi megállapodásokat hogyan értelmezik. Mert ha a Szovjetunió analógiát csinál pl. a Meinl és a különböző szövetkezetek között, akkor ez zavarokat okozhat. [Bárányos] Földművelésügyi miniszter: Nem fordulhat elő az, hogy ezeket az általunk nyújtott kedvezményeket is olybá kezelik, amik az ő vállalataikra is nyújtandók lennének? Antos államtitkár: Akkor a jövőben eleve minden adókedvezmény iránti kérelmet elutasítunk és ha a kormány mégis szükségesnek tartaná egyes válla17 Lásd az 1947. évi XI. tc.-t.
