Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)
A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [3.1 183.1947. június 12.
egész javaslatot, mert a bírák tudomására jutott már, hogy a Gazdasági Főtanács a 40%-ot megszavazta. [Bárányos] Földművelésügyi miniszter: Van egy másik megoldás is, hogy maradjon meg képesítési pótléknak a 40%, népbíráknak 50% s utóbbiak pluszként kapjanak 1/4 évenkint egy bizonyos népbíráskodási pótlékot. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Sürgősen meg kell csinálni a külön bírói státust, mert különben az egész adminisztráció csődbe megy. [Rajk] Belügyminiszter: Az ő egységes státustervezetét nemrég levette a minisztertanács. 25 Minisztertanács az előterjesztéshez azzal járult hozzá, hogy a képesítési pótlék 40%, amely a népbírák részére is folyósítandó 26 20. [Bárányos] Földmívelésügyi miniszter: Amíg az igazságügyminiszter jelen van, előterjeszti javaslatát a földreform műszaki munkálatainak előmozdítása tárgyában. Az igazságügyminiszternek súlyos észrevételei voltak a büntetőszankciókkal kapcsolatban. Miután azonban másként ezeknek a munkálatoknak befejezését biztosítani nem tudja, kéri ennek a pontnak elfogadását is. A mérnökök szakszervezete már hozzájárult. [Ries] Igazságügyminiszter: Ellenzi, hogy büntetőszankciókkal biztosítsuk magánjogi szerződések betartását. Tiszteli és becsüli a mérnökök szakszervezetét, de úgy látszik jogi érzékkel nem bírnak. A 3. § az egész jogrendszerünkkel ellenkezik. Helyesli, hogy az időre elvégzett munkát 25% pótlékkal jutalmazzuk, de magánjogi kötelezettségekre büntetőszankciókat nem alkalmazhatunk. Ez annyit jelentene, mint egy szerződést kényszermunkává átalakítani. A 3. § 2. szakasza teljesen elfogadhatatlan. Legfeljebb kötbért kell kikötni, de nem büntetéspénzt. 25 Feltehetőleg az önkormányzati alkalmazottak illetményeinek és nyugellátásának szabályozásáról, továbbá egyes vármegyei, városi és községi tisztviselői állások elnevezésének megváltoztatása tárgyában készített s a napirendről ismételten levett belügyminisztériumi javaslatra vonatkozott az utalás. Lásd a 170. sz. jegyzőkönyv 80., a 172. sz. jegyzőkönyv 57. és a 173. sz. jegyzőkönyv 46. napirendi pontját. Lehetséges azonban, hogy Rajk az állandósuló „káderéhség" csillapítására vonatkozó számos elképzelései egyikére utalt. Ismételten felvetette a köztisztviselők olyan központi nyilvántartásának felállítását, amely az ellenőrzésen túl a káderek mozgatásának a megkönnyítését is szolgálta volna. 26 Az igazságügyminiszter előterjesztésére gépírással a következőket vezették: „Ezt az előterjesztést a minisztertanács az 1947. június 12. napján tartott ülésén elfogadta azzal, hogy a népbírósági (népügyészségi) alkalmazottak részére engedélyezett költségmegtérítés augusztus hó 1-jéig változatlanul folyósítható a képesítési pótlék mellett és hogy a képesítési pótlék rendszeresítésének kezdő időpontja 1947. évi július hó 1. napja. Budapest, 1947. június 12. Dr. Ries s. k."
