A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1959-1960. évi jegyzőkönyvei (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 35. Budapest, 1999)

Javasoltuk, hogy a KGST-ben dolgozó emberek kapjanak utasítást a mezőgazdasági gépgyártás specializálásának sokkal határozottabb megvalósítására, mint ahogy jelenleg van. Ismeretes, hogy nálunk is közel 100 mezőgazdasági géptípust gyártunk, rendkívül alacsony szériákkal, rendkívül drágán. Különböző hozzáértő szakemberek kiszámították, hogy például a traktorgyár akkor rentábilis, [hasznot] még nem hoz, ha legalább évi 50-60 ezer db-ot gyárt. Ezzel szemben mi gyártunk évi 3-4 ezer traktort. Ezt csak kiragadtam. A mezőgazdasági gépgyártásra nagy lehetőség és nagy szükség van. Javasoltuk nem a KGST, hanem kétoldalú, meg többoldalú megbeszélések útján, hogy hangoljuk össze fellépéseinket olyan esetekben, amikor egy adott kapitalista piacon ugyanazzal a mezőgazdasági termékkel országaink közül kettő vagy több lép be. És a mi példánkkal mutattuk be, hogy mivel ez most nem működik jól, ebből miféle károk és veszteségek származhatnak külön-külön az egyes országokra, és együttvéve az egész szocialista táborra. Mert Bécsben is, meg egyéb más nyugati piacokon is van olyan, hogy egyazon cikkben hárman is felléptünk, és hol egyik licitál alá a másiknak, hol a másik, a kapitalisták meg felmérik a helyzetet, és néhány tízezer, meg néhány százezer dollárral kevesebbet fizetnek, akármelyőnktől is veszik meg. Mi ezt a négy gondolatot vetettük fel. Majdnem minden küldöttség részéről elhangzott egy sor, fontosnak látszó, helyes elgondolás, javaslat. Egyébként, hogy csak megemlítsem — azokat említem meg, amelyek mindenkit bizonyos szempontból közelről érintenek, melyekre jobban is hegyezi a fülét az ember —, az NDK, Lengyelország, Csehszlovákia részéről egy egész sor olyan kijelentés, ill. javaslat hangzott el, hogy ők készek vetőmagot, a másik zöldséget, a harmadik gyümölcsöt vásárolni, amennyiben kötelező megállapodás születik, hogy azt valamelyik ország — esetleg Magyarország — részükre szállítani fogja. A csehszlovákok kijelentették — akikkel egyébként most sem rossz az együttműködés e téren —, hogy hajlandók további mezőgazdasági géptípusok gyártásáról lemondani a mezőgazdasági gépgyártás további specializálása érdekében. Ilyen javaslat több is felmerült. Az az elképzelésünk, hogy az előzetes írásos tájékoztatót, továbbá az ottan elhangzott javaslatokat, elgondolásokat, ami a küldöttségeknek meg volt, azt mi itthon összeszedjük, rendszerezzük, és kiszedjük belőle azt, mi itthon összeszedjük, rendszerezzük, és kiszedjük belőle azt, amivel a továbbiakban nekünk foglalkozni kell. Mert ott ezekben a kérdésekben külön-külön tárgyalgatni nem lehet. Ilyen szellemben számolt be küldöttségünk a Politikai Bizottságnak az útról és a tanácskozásról, és ott a küldöttség javaslatára a Politikai Bizottság határozatokat fogadott el;

9 egyébként hasonló történt a Minisztertanács tegnapi ülésén is. A PB utasította a KGST vonalán dolgozó embereinket, hogy mindent tegyenek meg annak érdekében, hogy a tanácskozás irányvonala a gyakorlatban mielőbb érvényesüljön. A földművelés, ill. a mezőgazdaság itthoni vezetőinek a PB utasítást adott, hogy a tervezésnél vegyék figyelembe azt a helyzetet és vélekedést, amely a tanácskozáson kialakult, és amely befolyásolja a mi terveinket is, különösen a tekintetben, hogy az ország kenyérgabona ellátását saját termelésből biztosítani kell. Ilyen terveket kell nekünk [az] 1965-ig terjedő időszakra kidolgozni. A PB ugyancsak utasította a mezőgazdaság irányításán dolgozó elvtársakat, hogy a moszkvai tanácskozás anyagát, tehát a más országokban látható tapaszta4Aó