Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16.-1895. január 13. 2. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

89./17 1895. január 3. 89./1J 1895. január 3. 1. A budapesti bírói személyzet növelése a sommás eljárás életbe léptetése miatt

1 Az igazságügy-miniszter úr előadta, hogy a budapesti bíróságoknak megvizsgálása alkalmával kiderült, hogy a sommás szóbeli peres eljárás életbe léptetése következtében 3-4 járásbíróságnak s valószínűleg a törvényszéknek személyzetét okvetlenül és sürgősen szaporítani kell, nehogy az ügymenet fennakadást szenvedjen. Az 1895. évi költségvetésben e személy szaporításokról gondoskodva is van, de miután az 1895. évi költségvetés törvényhozásilag még megállapítva nincsen, s a f. év első két hónapjában a pénzügyi felhatalmazást tárgyazó 1894:XXXIV. te. értelmében a kiadásokra nézve az 1894. évi állami költségvetés rendelkezései mérvadók: az igazságügy-miniszter úr felhatalmazást kér, hogy a sommás szóbeli peres eljárás életbe léptetése következtében szükséges személyszaporításokat foganatosíthassa, illetőleg az abból származó kiadásokat teljesíthesse addig is, míg a rendes költségvetési törvény meghozatik, megjegyezvén, hogy az 1894. évi állami költségvetésről szóló törvényben a személyi kiadások között virement

2 van megengedve, s a múlt évben a személyi kiadásoknál mintegy 150 000 Ft-nyi megtakarítás éretett el. A kívánt felhatalmazás megadatott azzal a hozzáadással, hogy a foganatosítandó személyszaporítások által előálló kiadási többletek az 1894. évi költségvetési törvényben a személyi kiadásokra engedélyezett öszszeget egészben véve — arányosítva a felhatalmazási időszak tartamára — meg ne haladják. 4. Az összeférhetetlenség megállapítása a Magyar Folyamés Tengerhajózási Rt. tisztviselőire nézve a A kereskedelmi miniszter úr a Magyar Folyam- és Tengerhajózási Rt. alakításáról és állami segélyezéséről szóló 1894:XXXVI. te. végrehajtása alkalmából felvetette azt a kérdést: vajon az összeférhetetlenségről szóló 1875:1. te. 2. § c. pontjának rendelkezését tekintve a fennebb említett részvénytársaság elnökéül, igazgatójául, igazgatótanácsosául, jogtanácsosául vagy hivatalnokául kinevezhető, illetőleg megválasztható-e országgyűlési képviselő? Minthogy a kérdésben levő Magyar Folyam- és Tengerhajózási Rt. esetleges nyereséggel vagy veszteséggel összekötött, a kormánnyal szerződési viszonyban, sőt a kormány közvetlen felügyelete és befolyása alatt álló vállalat, mely az államtól a változatlan összegben meghatá1087