Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16.-1895. január 13. 2. kötet (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)
1894. február 4. 55737 6 A tvj.-ba az első variáció került be. — Az Igazságügyi Bizottság 1893. dec. 18. és 1894. febr. 4. között tárgyalta le a házasságjogi tvj.-ot, s elvi változtatást nem tett azon. Főleg két kérdés élezte ki a bizottsági vitát: a horvátországi községi illetőségű magyar honosok, valamint az uralkodóház tagjainak házassági ügyei. Előbbiekre nézve végül külön rendelkezést vettek fel a tvj.-ba, ellenben az uralkodóház tagjai ügyében Szilágyi csak általános ígéretet tehetett. Polónyi Géza mindkét kérdésben megtámadta Szilágyit: a horvát szakaszban ugyanis közjogi sérelmet látott, az uralkodóház vonatkozásában pedig azonnali konkrét döntéseket követelt. (Polónyi Veszter Imrével közösen a Ház elé terjesztett különvéleményben is kifejtette kifogásait.) — A bizottsági jelentés febr. 6-án került a Kh. elé. (OL - K 2 - 1892/97 - Tvj.-ok, 5. /290. cs./, KN /1892-97/15. k. 600-606. p, Vö. Salacz,. A magyar kultúrharc... 291-292. p.) — A házasságjogi tvj. dec. 2-i beterjesztését követően a nov. 30-tól ülésező püspökkari konferencia dec. elején közös pásztorlevelet fogadott el az egyházpolitikai javaslatok ellen, s azt 1894. jan. 6-án ki is hirdették. Hatására és azután, hogy a jan. 15-i pártértekezlet pártkérdéssé tette a kormány egyházpolitikájának támogatását, az 1892. évi választások előtt reverzálist adó és más katolikus képviselők sorra léptek ki a Szep.-ból, összesen 35 fő. (Közöttük volt Szapáry Gyula előző me. is.) A párt döntő többsége azonban szilárdan támogatta a kormányt. Apponyi pártja, a Nemz. P. febr. 10-11-én megkísérelt egységes álláspontot kialakítani, sikertelenül. A párt néhány tagja egyértelműen támogatta a kormány összes egyházpolitikai javaslatát, a többség azonban erősen ingadozott. Maga Apponyi azt hangsúlyozta, hogy ő csak a házassági köteléket erősítő és a kötelező egyházi házasságkötést tartalmazó módosítások esetén fogja megszavazni a házassági javaslatot. (Apponyi tehát a szükségbeli polgári házasság mellett állt ki.) A függetlenségi ellenzék pártjai, frakciói közül Eötvös Károlyék harcosan a kormányprogram mellett, míg Ugrón Gáborék az ellen foglaltak állást. (Ugrón csoportja a kormány megbuktatását mindenek fölött álló követelménynek minősítette.) A parlamenti pártok állásfoglalásai annyit mindenesetre nyilvánvalóvá tettek, hogy a Kh.-ban biztos többségre számíthatnak a kormány egyházpolitikai javaslatai. Természetesen nem maradt tétlen a konzervatív főrendi ellenzék sem: vezetői, élükön Zichy Nándorral, megszervezték az első katolikus nagygyűlést, amelyre jan. 16-án Bp.-en került sor. (Erre válaszként tartották meg a jan. 23-i és febr. 11-i szabadelvű gyűléseket, majd márc. 4-én — katolikus főurak szervezésében — az orsz. szabadelvű gyűlést, valamennyit Bp.-en.) Fentieket kimerítően tárgyalja: Salacz, i.m. 276-292. p. 6a Schellenberg = Sellenberk 7 A Szepesolaszi-Szepesváraljai HÉV engedélyezésére vonatkozó irat nem maradt fenn a Ker. Min. Lt.-ban. — Az engedélyokiratot — Ferenc József márc. 3-i hozzájárulásával — márc. 20-án adta ki a kerm. Fest Sándor részére. (RT 1894. 1. k. 304. p.) — A vonal 1894-ben elkészült. (Matlekovits II. k. 831. p.) — A Nagyszeben-Nagydisznódi HÉV-re Thalmann Gusztáv és társai kaptak előmunkálati engedélyt 1892-ben. 1893. ápr. 8-án került sor az engedélyezési tárgyalásra. Lukács a mt. döntése nyomán 1894. febr. 21-én kérte az uraik, hozzájárulását az engedélyokirat kiadásához. Erre a márc. 17-i lf. elhatározás alapján márc. 27-én került sor. (RT 1894. I. k. 507. p., iratok, köztük az írásos mt.-i előterjesztés: OL - K 229 - 1894 - 2. t. - 1173.) — A vonalat 1894-ben adták át a forgalomnak. Matlekovits II. k. 831. p. 8 Ld. még 1891. okt. 23.Z6., nov. 6./L, 1892. febr. 1./4., jún. 17./5.,jún. 28./L, nov. 28./10., 1893. nov. 25.Z8., 1894. nov. 20./10. —Az összes külkereskedelmi vontakozású jk.-i pont felsorolása: 1890. márc. 25. 29. jegyzet. 9 A kerm. febr. 22-én terjesztette be a tarifaszerződést tartalmazó tvj.-ot. (Indoklással együtt ld. OL K 2 - 1892/97 - Tvj.-ok, 43. /292. cs./) — Az Ogy. máj.-ban elfogadta ugyan a tvj.-ot, becikkelyezésére azonban nem kerülhetett sor, mert a spanyol cortez — a bekövetkezett politikai változás miatt — nem hagyta jóvá a szerződést. KN (1892-97) 16. k. 135. p., 18. k. 84., 145-149., 173. p., 19. k. 68. p. 10 Ld. még 1890. júl. 4./2., szept. 21./2. és 3., nov. 6./1., 1891. márc. 14./14. 11 Ld. még 1893. okt. 30./6. — A költségvetést becikkelyezte az 1894. jan. 25-i tv. a Horvát és Szlavón Királyságok belső önkormányzata 1894. évi szükségletének előirányzatáról. 12 Ld. még 1894. ápr. 16./5. 13 Ld. még 1894. ápr. 3./9. 976
