Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

1891. június 3. 72725./ vaslatot tv.erőre emelte az 1891:41. te, eszerint a határjelek megrongálói vétséget követnek el és hat hónapig terjedő fogházzal büntetendők. 12 Ld. még 1890. dec. 10./10., 1891. máj. 21./L, aug. 6J3. Iratok: OL - K 255 -1891 - 3. t. - 2198. 13 A Tegetthof a Monarchia legnagyobb hadihajója volt. Új gőzgépének beszerzésére az 1891. évi költségvetés biztosította a fedezetet, míg 6 db ágyújának korszerű, 24 cm-es lövegekké való átalakítását a közös mt. határozta el 339 000 Ft-os költséggel. (A kivitelezést a Krupp-cég vállalta.) A hadihajók vízpárologtatókkal való felszerelésére az ivó- és főzővíz biztosítása céljából volt szükség. Iratok: OL - K 255 - 1891 - 6. t. - 1422. 14 Ld. még 1891. ápr. 16./8. 15 Erre a püm. már máj. 22-i átiratában felkérte a közös püm.-t. OL - K 255 - 1891 - 6. t. - 1367. 16 Az Ogy. 1889. évi orsz. határozata a zárszámadások berendezése tárgyában többek között kimondta, hogy a hiteltúllépésekről az Állami Számvevőszék az illető negyedévet követő 2. hónapban jelentést tartozik tenni az Ogy.-nek. OL - K 178 - 1891 - 1924. 17 Miután a Magyar Ipar- és Kereskedelmi Banknál tett kísérletükkel kudarcot vallottak, Kullmann Lajos és társai poprádi lakosok 1890. szept. 30-án fordultak a kerm.-hez, hogy a Poprádon tervezett 15-20 000 hl-es évi kapacitású sör- és malátagyáruk 260 000 Ft-os részvénytőkéjének fedezéséhez segítséget kérjenek. Dec. 7-én pontosították igényüket: a 210 000 Ft-ra leszállított alaptőkéből aláírások útján már fedeztek 190 000 Ft-ot, e hiányzó összeg biztosítása céljából azt kérték, hogy az első üzleti évben esedékes 20 000 Ft-nyi söradót az állam részére kiállítandó részvényekkel róhassak le. A püm. erre nem volt hajlandó, kölcsön nyújtására viszont igen. A Kassai Kereskedelmi és Iparkamara, valamint a főispán pozitív javaslata után született döntés a támogatásról, amely szerint a gyár 15 év alatt törlesztendő 20 000 Ft kölcsönben részesült (3%-os kamat, az első két év kamatmentes). Az Első Szepesi Gőz Sör- és Malátagyár Rt. 1892. máj. 18-án kezdte meg a termelést. Iratok: OL - K 231 - 1894 - 2. t. - 4. 18 Ld. még 1890. júí. 4J3., szept. 21/2., szept. 28.Z7., nov. 6./4., 1891. Jan. 9./17., 1892. dec. 27./10., 1894. dec. 9.Z28. 19 Bethlen a mt. előtt, máj. 19-én bizalmas átiratban kérte Wekerle segítségét a tervei megvalósításához szükséges hitel (500 000-1 000 000 Ft) biztosításához. Ez az átirat részletesen tartalmazta a fm. elképzeléseit. Bethlen egyrészt Balaton melletti, Tokaj-Hegyalja környéki, Fejér vm.-i és Komárom környéki homokterületek vásárlásával, ill. bérbevételével és szétosztásával, másrészt a delibláti kincstári birtokra való telepítéssel kívánta célját elérni. Több birtokossal ekkor már előzetes tárgyalások folytak, a Balaton-melléken pedig kormánybiztos is működött (vö. 1890. nov. 3./6.). (OL K 178 - 1891 - 910. Itt található a máj. 20-án készült részletes mt.-i előterjesztés is.) — A mt. döntése nyomán a FM 1891 nyarán Esterházy Miklós Mórictól 428 kh területet vásárolt Csákvárott, ill. 950 kh-at haszonbérbe vett Csákvár, Oroszlány, Vértesnána stb. határában. 1892-ben a váci püspöktől is sikerült megvenni közel 1000 kh földet Vácott és Veresegyházon. OL - K 178 - 1891 1440 és 1892 - 629. 20 Ld. még 1890. júl. 4M5. 21 A kincstári erdészet 1880-ban és 1885-ben életbe léptetett tiszti létszámai az erdőigazgatóságoknál, főerdőhivataloknál és erdőhivataloknál külön-külön létszámot képeztek. A mt. döntése után a jún. 8-i felségelőterjesztés alapján hagyta jóvá Ferenc József jún. 23-án az új szervezetet. Ezzel az öszszes állami erdőtiszti állást 4 csoportba sorolták: 1. állami erdőfelügyelet (52 fö), 2. erdőkezelés (526 fő), 3. erdőszámvevőség (53 fő), 4. segédszemélyzet (18 fő). OL - K 178 - 1891 - 1140. 22 Gr. Szécsen korábban örökös jogon volt fh. tag, de mert eladta magyarországi birtokait — az 1895:7. te. 3. §-a értelmében — örökös tagsági jogát tovább nem gyakorolhatta. Kinevezésére Szapáry jún. 7-i előterjesztése alapján a jún. 10-i lf. elhatározással került sor, elég egyszerű indoklással: „csak sajnálattal" lehetne őt nélkülözni a Fh.-ban. OL - K 26 - 1891 - 99 (1991). 536