Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

31./39./ 1890. október 11. A járási bizottság hatásköre az állami adminisztráció ellenőrzésére ki nem terjedhetne, azonban feladata volna a községi közigazgatást ellenő­rizni. A járás által fenntartott intézetek hivatalnokait a járási bizottság vá­lasztaná; ezeket állásukban a főispán erősítené meg, kinek azonban joga volna a megválasztott egyénektől a közigazgatási bizottság véleménye alapján 0 a megerősítést meg is tagadni. A fegyelmi jogot a főszolgabíró gyakorolná, kinek határozatai ellen fellebbezni lehetne a közigazgatási bizottsághoz. Amennyiben a járás a megyei autonóm hatáskörbe eső teendők egy részének végzését is magára vállalná, ezen átvett teendők arányában a megyei általános pótadóból nagyobb mértékben részesítendő. Azonkívül a közgyűlés az illető járási bizottság felterjesztésére egyes járásokra nézve, e járások különleges ügyeinek elláthatása céljából az általánosnál nagyobb pótadót is vethet ki, amelyből származó jövedelmi többlet természetszerűleg egészen az illető járást illeti. A külön járási adó azonban legfeljebb 1%-kal haladhatja meg azt a százalékot, amelynek erejéig a megye pótadót vethet ki. A törvényben tüzetesen meghatározandó volna, hogy ott, hol járási bizottságok nem szerveztetnek, az ezek számára fenntartott teendőket mely közegek fognák végezni. 5 Jegyzetek a Az itt következő „csak a megyei közgyűlés indítványára" szavakat Tarkovich kihúzta. b Tarkovich beszúrása. c Tarkovich javítása; itt eredetileg ez állt: „meghallgatása után". 1 Ld. még 1890. ápr. 3J3., ápr. 11./4., máj. 30./17., aug. 8./1L, szepl. 20./L —A szerb külkereske­delmi ügyekre vonatkozó jk.-i pontok felsorolása: 1890. ápr. 3. 9. jegyzet. —A összes külkereske­delmi vonatkozású jk.-i pont felsorolása: 1890. márc. 25. 29. jegyzet. 2 A szerb és a magyar kormány képviselőinek 1890. okt. 7-10-én Bp.-en tartott értekezletéről felvett jk.-et ld. OL - K 26 - 1890 - 1976 (3273). 3 A közigazgatási reform ügyére vonatkozó jk.-i pontok felsorolása: 1890. szept. 1. 12. jegyzet. 4 Szapáry előterjesztése alapján érthető a mt. óvatossága. Az előterjesztés — kimerítő indokolás utáni — konklúziója így hangzott: bár a megyei közigazgatás decentralizációja az adminisztráció ered­ményessége és az önkormányzati tevékenység felkeltése érdekében üdvös lenne, de „általános poli­tikai és főleg nemzetiségi tekintetekből részemről külön járási bizottságok alakítását nincs szándé­komban javasolni." 5 Ezen a mt.-on befejeződött a tervezett közigazgatási reform irányelveinek tárgyalása. Ld. még a bevezető tanulmány A/II. 1. 1. fejezetét. 339

Next

/
Oldalképek
Tartalom