Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

Demyend-i Péter) között folyó perben az utóbbi kérésére, pro conservatione dicte sue possessionis Vgroch - amelyet apja kapott Barachka-i István fiaitól: Lőrinctől és Jánostól, akik Pasyth birtokot Bodok fia: János fiának: Lászlónak adták - átírja Zs. 1406. febr. 26-i privilégiumát, miután azt perlegi et partibus suo modo exponi fecissemus. A perbe mint nunccius(!) collateraliter missus harmadik félként bekapcsolódó Bassan-i Barius által bemutatott ebben a privilégiumban Zs. Kystapolchan-i Gergely fia: Péter fiának: Gergelynek - patruelis testvérei: Bassan-i Lőrinc fia: János, Nemegh-i Bódog fia: János fiai: János és László, valamint Barachka-i László fia: Jakab és Tamás fia: Domokos nevében is előadott - kérésére, az okleveleknek a prelátusok, bárók és tehetősebb előkelők tanácsára általános érvénnyel elrendelt bemutatása során átírta és új kettöspecsétjével megerősítette saját 1397. júl. 4-i privilégiumát, amelyben Bassan-i János - uterinus testvére: Iryzlo, patruelis vagy condivisionalis testvérei: Nemeg-i János és László meg Kystapolchan-i Péter fiai: János és Gergely, valamint a pálos szerzetesek nevében is előadott - kérésére átírta, s a prelátusok és bárók tanácsából hatalma teljéből megerősítette a saját 1395. máj. 5-i (ZsO I. 3964) és a váradi káptalan 1395. jún. 12-i (ZsO I. 4019) oklevelét. Hártyán, függőpecséttel. MTA Kt. Oki. 296. (DF 243943.) - Az oklevelet átírta a pozsonyi káptalan 1515. jún. 13-i oklevelében. DL 16127. (Keglevich cs.) 115 Febr. 17. Buda. Perényi Péter országbíró távolmaradásuk miatt megbírságolja Dolhai Bogdánt és Györgyöt Dolhai Sandrinus fia: Miklós ellenében. - Tört. Tár 1909. 12. (Leleszi konv. orsz. lt., Acta a. 1417-73-DF22101 l.)-(M.) 116 Febr. 17. Konstanz. Pulkaui Péter ismeretlenhez. Zs. fáradhatatlanul dolgozik a kereszténység és a zsinat érdekében, - Girgensohn 188. (Müncheni állami lt.) - (M.) 117 Febr. 18. (Bude, 37. die oct. epiph.) Zs. az egri káptalanhoz. Az elmúlt év Jakab-nap nyolcadának 38. napján (szept. 7.), amikor unacum regni nostri nobilibus a különös jelenléte elé terjesztett perekben ítélkezett, Sowar-i Soos (dictus) Miklós mester (proc. Terekfalwa/Terryekfalwa-i Domokos) bemutatta a káptalanhoz címzett három idézőlevelét, amelyek szerint a perben, amelyet Miklós mester indított Warallya-i Antal fiai: Miklós és Péter, Mihály fia: Péter, Darach/Daroch-i Tibold fiának: Mihálynak fiai: Miklós és László, Tibold fiának: Istvánnak fiai: László, Imre és György, valamint Saal-i Tamás fia: László ellen, mert ellentmondtak a Borsod megyei Gezth és a hozzá tartozó Drogman, Lyanfalw, Ozlaar, Warallya és Feyereghaz birtokokba történő beiktatásának, vízkereszt nyolcadán Mihály fia: Péter nem jelent meg, ezért György-nap nyolcadára bírság kirovása mellett - másodszorra különös jelenléte elé idéztette őt, ugyanakkorra halasztva a felperesnek (proc. Benedictus Sclavus de Buda) a többi alperessel folytatott perét, amely azonban - a felperes bejelentése szerint - akkor valami módon abbamaradt. Mihály-nap nyolcadán, amikorra a felperes jogosnak ítélt kérésére az alpereseket megidéztette, az említett Péter ismét nem jelent meg, noha - miként a felperes (proc. Menky-i magnus Péter) a káptalan jelentésével igazolta - annak kiküldötte és Wrdugfalw/Vrdughaza-i Mihály fia: Domokos királyi ember Darocz és Lyanfalw birtokokon az összes alperest megidézte, ezért őt - a többiek számára elhalasztva a pert - a jelen nyolcadra megidéztette, és az idézés - a felperes által bemutatott jelentés szerint - a káptalan kül-