Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

2664 Hacak. A hacaki kerület esküdt kenézei előtt, amidőn [Hacakon] a királyi házban bíráskodnak, Barb fia: László, Radul fia: Sthoyka és rokonaik kenézségük felét átengedik Léi fiának: Barbnak, továbbá fiának és testvérének. - Hunyadm. Évkönyv II. 31. (Csáki Miklós erdélyi vajda 1424. aug. 28-i okl.-ből. Kendeffy cs. lt.) - Hategului, Tara 71, reg. (Uo. 1428. aug. 28-i megjelöléssel.) - (M.) 2665 Bártfa város adólajstromai és kiadásai. - Fejérpataky 163. (Bártfa város lt. 82 - DF 212761.) - Iványi: Bártfa 83, reg. (Uo.) - (M.) 2666 Nagyszombat város két gyámügyi bejegyzése a városkönyvben. - Fejérpataky: Számadáskönyvek 126. (Nagyszombat város lt., Rationes camerae - DF 279868 - fol. 35a és 37a.) 2667 Nagyszombat város a szentvidi plébánostól négy hordó bort vásárolt pünkösdkor és Mihály-napkor esedékes részletekre. - Fejérpataky: Számadáskönyvek 127. (Nagyszombat város lt., Rationes camerae - DF 279868 - fol. 38a.) 2668 Pozsony város számadása. - Fejérpataky: Számadáskönyvek 74. (Pozsony város lt., Gazdasági könyvek 1-B-3A-1 - DF 277806 - fol. 55b.) 2669 Sopron város szabályrendeletben megállapítja a végrendelkezés módját. - Házi II/1. 159. (Sopron város It„ D 2989 - DF 204422 - pag. 11.) - (M.) 2670 Zsolna város előtt Zliechov falu bírája és esküdtjei a szkalkai bencés apáttól nyert engedély alapján kötelezik magukat, hogy a városhoz fogják ügyeiket fellebbezni. - Rauscher 91. (Zsolna város lt., Protocollum - DF 266966 - fol. 97b.) - (M.) 2671 (Strigonii, die termini prenotati) Vicedomini Máté mindkét jog doktora, esztergomi lector, kanonok és vikárius ítéletlevele. A perben, amelyet Sepyk-i Jakab felesége: Dorottya a neki járó hitbér, jegyajándék és leánynegyed miatt indított Zelchen-i György fiának: Miklósnak fiai: Zsigmond mester és Ozsvát ellen, korábban az utóbbiakat makacsságuk miatt kiközösítéssel és annak aggravatio-jával sújtotta, miután azonban az alperesek kifejtették előtte, hogy az ítéletet, mialatt ők in servitiis diversis távol voltak, tudtuk nélkül és a felperes eskü szegesével hozták - az ugyanis megesküdött rá, hogy nem jár el ellenükben - kérésükre nos exigente iustitia eosdem in forma ecclesie consueta feloldozta az ítélet alól. Ezek után a felperes (proc. férje) Gwnd asszony hitbérét és jegyajándékát követelte tőlük, dando registrum in hec videlicet verba: Item Georgius et Iohannes et domina dicta Gwnd de Zelchen fűit soror fratris eorum et eandem dominam dictam Gwnd [...] nobili viro Michaeli de Beel et domine dicte Gwnd fűit filia [...] de Barakcha dictam Borfw et eadem Scolastica habuit filiam nomine [...] et quartam partém puellarem avie sue de Zelchen et de Nagfalw, Georgius [...] et Sigismundus et Oswaldus fuerunt filii Nicolai, Ladizlaus autem fűit Iohannis [filijus Ladizlai de Zelchen. Minthogy az alperesek tagadták tartozásukat, kijelentve, hogy Gunda asszony nem lehetett György és János nővére, legfeljebb egyiküké, mert ők (nem voltak) testvérek, és bizonyítani tudják, hogy Zelchen-i János fia László fia: János megadta a Gunda asszonynak járó hitbért és jegyadjándékot, elrendeli, hogy [...] 8. napján ezt bizonyítsák. Papíron, amelynek bal oldali alsó sarka - a szöveg utolsó 15 sorának harmada - hiányzik, a szöveg alatt kisebb pecsét nyomával. Uzsovics cs. lt. 92. (DF 266441.) 2672 Eberhard zágrábi püspök megszünteti a csázmai, dombrói és ivanicsi kerületek népeinek és jobbágyainak panaszára ottani ispánjai és ezek alispánjai visszaéléseit, amelyek következtében sokan más birto-