Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

2322 Szept. 5. (f. II. a. nat. Marié.) Miklós leleszi prépost és a konvent Checher-i Ormos Domokos részére átírja László király 1275. évi, általa bemutatott oklevelét (Reg. Arp. 2566, amely szerint az átírt oklevél 1274 utolsó napjaiban kelt). Papíron, hátlapján pecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1418-24. (DF 221076.) - (M.) 2323 Szept. 5. Velence az öböl kapitányához. A spalatóiaknak és a trauiaknak anélkül kell károkat okoznia, hogy fegyvereseket szállítana partra. A poljicaiaknak sem nyújthat segítséget a szárazföldön, bíztassa azonban őket a spalatóiak zaklatására s ígérje, hogy a tavasszal segítséget kapnak. Trau és Spalato meghódolását elfogadhatja, az ebben közreműködő trauiaknak évente összesen 2000, spalatóiaknak ezer dukátjáradékot ígérhet. - Ljubic VII. 264. (Velencei állami lt., Secreta consilii rogatorum VII.) - (M.) 2324 Szept. 5-7. (in nostra imperiali civitate Vlmensi, f. [...] a. nat. Virg.) Zs. Wylak-i Imre (magn.) macsói bánhoz vagy Baranya megyei alispánjához és a szolgabírákhoz. Pabd-i Balázs fia: Ferenc - testvérei: Benedek, valamint Orsolya és Ilona asszonyok nevében is - személyesen panaszt tett amiatt, hogy ama adománylevele szerint, amellyel szolgálataikért Gywla-i Path fiának: Kelemennek és Mihály fiának: Lászlónak adta a Baranya megyei Pabd, Zenazegh, Wylak és Chath birtokokban lévő részeket, s amelynek alapján a Gywla-iak beiktattatták magukat e birtokrészekbe, kizárta őt azokból. Ezek azért háramlottak a kezére, mert a panaszos az említett Ilona férjével: Bálinttal együtt megölte patruelis és condivisionalis testvérét: Erdel-i Olah (dictus) Mihályt, holott valójában non fratrem suum patruelem, consanguineum aut condivisionalem, sed sororium suum exigentibus suis demeritis morti tradidisset. Minthogy nos sicut neminem regnicolarum nostrorum, sic nec ipsum Franciscum et alios supradictos eorum iuribus possessionariis vol[umus] defraudan, a Kelemen suggestio-ja alapján tett adományát s az ennek folytán kiállított okleveleket auctoritate nostra regia visszavonja és érvényteleneknek nyilvánítja. Ezért, ha bírói székükön a more proclámate congregationis összehívott szomszédok és comprovincialis nemesek eskü alatt igaznak vallják a panaszos állítását, úgy a pécsi káptalan ezúton kirendelt küldöttének jelenlétében haladéktalanul iktassák vissza a panaszost és testvéreit a birtokrészekbe, kizárva azokból a Gywla-iakat, védjék meg őket azokban mindenkivel, de főképp velük szemben, és adassanak nekik elégtételt az okozott károkért és sérelmekért a Gywla-iakkal, figyelmen kívül hagyva in hac parte az utóbbiak ellentmondását. Az eljárásról a káptalan tegyen jelentést. Baranya m. 1418. okt. 17-i okl.-ből (2433). Draskovich cs. lt. Archivum maius 71-7. (DF 233525.) 2325 Szept. 6. Buda. Zs. a kalocsai káptalanhoz. Tartsanak vizsgálatot Tárnoki Ágoston, Zsidei Imre, Besenyői Mihály és a felsorolt nemesek panaszára, amely szerint Pongrác birtokon, amidőn Töttös László fiai ügyében el akartak járni, Pál bátai apát hat nemes familiárisa a szeremlyéni jobbágyokkal reájuk törve, gyalázó szavakkal illették és meg akarták őket ölni. - Zichy VI. 517. (A kalocsai káptalan okt. 22-i okl.-ből: 2442. DL 79498 - Zichy cs., zsélyi 218-B-134.) - Zs. hasonló mandátuma a bácsi kápt. 1418. okt. 27-i okl.-ben. DL 79501. (Uo. 218-B-135.) - (M.) 2326 Szept. 6. Buda. Zs. a szekszárdi konventhez. Tartsanak vizsgálatot Bátmonostori Töttös László özvegye és fiai panaszára, amely szerint Farki László madarasi officiális négy familiárisával Mátyusházáról (Bodrog m.) a birtok egész csordáját Madarasra hajtotta, ott 32 ökröt kiválasztott magának, a többit pedig a jobbágyoknak pénzért és takarmányért adta vissza. - Zichy VI. 522. (A szekszárdi konvent okt. 27-i okl.-ből: 2457. DL 79502 - Zichy cs. zsélyi 212-1698.) - Zs. hasonló mandátuma Bodrog megyéhez: DL 79494. (Uo. 212-1697.) - (M.)