Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

kat megsebesítette, Pált nyíllövésekkel megölte és őt is meg akarta ölni, majd tegyenek neki jelentést. Oklevelét nagyobb királyi pecsétjével erősítteti meg. Kijelölt királyi emberek: Mathias de Baar, Stephanus parvus, Bekes de Kysfalwd, Laurentius parvus de Rozwagh, Georgius, Iohannes Nemes, Georgius de eadem, Danch de Kysfalwd, Petrus de Baar. Papíron, zárlatán nagypecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1418-6. (DF 221056.) - (M.) 1747 Ápr. 12. (3. die quind. passce) A fehérvári káptalan bizonyítja, hogy a veszprémi káptalan nevében Doborcha-i János dékán és kanonok a Zs. által febr. 20-án megítélt esküt (Rátóti) Gyula mester ellenében letette (1530). Tart. átírva Zs. 1420. júl. 3-i okl.-ben. Veszprémi kápt. mit. 597, Zánka 1. (DF 201211.) - (M.) 1748 Ápr. 12. A leleszi konvent Dolhai Szaniszló részére átírja Zs. 1411. ápr. 21-i oklevelét (ZsO III. 374). Iványi: Gyömrő 109, reg. (DL 86664 - Teleki cs. gyömrői lt.) - (M.) 1749 Apr. 12. (Nitrie, f. III. p. mií>cucuiui£i) Jakab nyitrai cantor és kanonok, lociquc eiusdem vicarius in spiritualibus et causarum auditor generális bizonyítja, hogy a Vischan-i Bertalan fia: János, valamint a másik részről Bassan-i Jakab fia: Gergely uterinus testvérei: Benedek és Miklós meg Przeznow-i Bereck nevében is ügyvédvalló levéllel - a hitbér és jegyajándék miatt folytatott perben a felek bizonyos discordes, negligenter extractas, seu quoquo modo per notarium nostrum in terminis discrepantes emanatas idéző és halasztó okleveleket mutattak be neki, s miután ezek alapján, a felek vagy saját jegyzője hanyagsága miatt concordare non valuimus, a felek a per újraindítását kérték, és annak kezdetéig érvényteleneknek nyilvánították a per eddig készült valamennyi iratát. Papíron, a szöveg alatt pecsét darabjával. Brogyáni cs. lt. 21. (DF 250519.) 1750 Ápr. 12. (Constantie, II. Id. Apr.) V. Márton pápa az esztergomi egyház prépostjához. Az egri egyházmegyei Nagtalya-i plébániaegyház rector-ának: Tamásnak a kérvénye szerint a perben, amelyet Stibor egri püspök ellen ingó javai erőszakos elvétele miatt azon az alapon indított Piacenzai Vicedomini Máté esztergomi kanonok, az esztergomi érsek vicarius in spiritualibus generalis-a előtt, hogy a mindenkori esztergomi érsek in provincia Strigoniensi, de qua existant civitas et diócesis Agriensis, legátus natus existat, a vikárius - meg nem jelenése miatt makacsságban elmarasztalva - kiközösítéssel sújtotta a püspököt, aki ez ellen az apostoli székhez fellebbezett. A generális synodus Constantiensis - sede predicta tune vacante Cunczonus de Zwala mesterre, az apostoli szék káplánjára, a palatium apostolicum ügyhallgatójára bízta a per eldöntését, figyelmen kívül hagyva, hogy az ad Románam curiam legitime devoluta et apud eam tractanda et finienda non esset. Minthogy elfogadja a kérelmező érvelését, hogy a roppant távolság miatt in partibus illis jobban kideríthető az igazság, mint a római curia-ban, a pert ad nos auctoritate apostolica advocantes, rá bízza annak további vizsgálatát, appellatione remota eldöntését, és ítélete végrehajtásának per censuram ecclesiasticam biztosítását, tekintet nélkül a