Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

tus) György, felesége: Anna, János fiai: György, Mátyás és Tamás, e Mátyás fia: János és e Tamás fia: János panaszára, amely szerint Nynay-i Kelemen és Balázs, Grisano-i György és Tamás Rwzka-i Dobó (dictus) István ösztönzésére ennek név szerint felsorolt 14 Nagdobron-i jobbágyával, - köztük Thariska Pál, Kovach (dictus) György fia: Egyed, Bene, Palcha Fülöp, Oroz Pál, Chabo Mihály - Mihály-nap táján fegyveresen Kisdobron birtok erdejére jőve, onnan a Kisdobron-i nemesek és ottani jobbágyaik sertéseit Nogdobron birtokra hajtották, közülük a 19 legjobbat levágták és felhasználták, a többit pedig a Kisdobron-i jobbágyokon behajtott váltságdíj ellenében elengedték. Tegyenek neki jelentést. Wrmezeu-i Konya fia: István beregi alispán és a négy szolgabíró 1418. márc. 5-i okl.-ből, amely szerint a Dauidhaza-i László fiának: Gergelynek fia: Antal szolgabíró által végzett vizsgálat a panaszt igazolta. - Leleszi konv. orsz. lt., Acta a. 1418-74. (DF 221126.) - (M.) 1223 Dec. 10. (Budae, 4. die 8. diei Andree) Garai Miklós nádor a somogyi konventhez. E napon cum regni nobilibus ítélkezve Gordova/Gordwa-i Fanch bán fiának Lászlónak fia: László a konvent három határjáró- és idézőlevelével és az ő három bírságlevelével, valamint halasztóleveleivel igazolta, hogy Maroth-i Péter fia: Miklós háromszor ellentmondott Kethel/Kethhel birtok körülhatárolásának, és háromszor nem jelent meg az emiatt megtörtént idézésre. A konvent először 1414. jún. 1-én Keolked/Kwlked-i Soos János nádori emberrel Keresztelő Szent János ünnepének nyolcadára idézte meg őt, mert - másokkal együtt - ellentmondott a körülhatárolásnak. Minthogy Miklós ügyvédje: Vasad/Wasad-i László ekkor nem tudta ellentmondását megindokolni a pert Mihály-nap nyolcadára halasztotta, három márka bírság fizetésére kötelezve az alperest, aki ekkor nem jelent meg a felperes (proc. Themerken-i Balázs) ellenében. Másodszor 1414. dec. 21-én Holyagas/Halyagos-i Jakab nádori ember vízkereszt nyolcadára idézte meg őt ugyancsak másokkal együtt bejelentett ellentmondása miatt, Jakab-nap nyolcadán azonban, amikorra a pert halasztották, ismét nem jelent meg. Harmadszor 1416. márc. 19-én, amikor a felperes végül is kijelöltette a határokat, az alperest, mint egyetlen ellentmondót, György-nap nyolcadára idézték eléje (ZsO V. 1677), de ekkor sem jelent meg. Minthogy az alperes három alkalommal ellentmondott a birtok körülhatárolásának, és ugyanannyiszor nem jelent meg az idézésekre, consuetudinaria vero lege regni ab antiquo approbata requirente quicunque regnicolarum metas suae possessionis ab aliorum iuribus trina vice reambulare et rectificare voluerit, huiusmodique ternariis renovationibus metarum quipiam hominum contradictor exstiterit, et idem ad reddendam rationem suae inhibitonis ad tres términos iuridicos sibi assignatos in preaesentiam iudicis sui ordinarii citatus venire vei mittere recusaverit, talis peramplius huiusmodi renovationi metarum pro ipso acquirente faciendae contradictione non valet obviare, sed tales metae contradictione huiusmodi inhibentis et aliorum quorumlibet non obstante in bene apparentes et evidentes metas erigi debent atque solent, az utolsó határjárásnál pedig az alperes volt az egyetlen ellentmondó, ezért kiküldötte és Scaros-i Tamás, Chaph-i László, a másik Chaph-i János, Strasemlye-i Márk, Sarangh-i Miklós, Zynthe-i Kozma és Zelche-i István mesterek egyike mint a királyi kúriából e célra kirendelt nádori ember határolja körül Kethel birtokot, és iktassa be abba a felperest