Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)

vagy - ha ezt nem tenné - visszaadja neki a 25 forintot omni extimatione exclussa salva portioné iudicis. Papíron, hátlapján három pecsét nyomával. DL 107317. (Puky cs.) 1192 Dec. 1. Konstanz. Hildesheimi Konrád Regensburghoz. Mindenki dicséri Zs.-ot, hogy a lovon vonuló pápát a koronázási menetben a brandenburgi őrgróffal együtt gyalog kísérte. - Heimpel 260. (Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Rst. Regensburg. Urk. [1417] XII. 1/2.) - A levélben az évszám nincs feltüntetve. 1193 Dec. 2. (Bude, f. V. p. Andree) Zs. a leleszi konventhez. Iktassák be új adomány címén Gyoszegh-i Dávid fiát: Tamást a Bihar megyei Horow és Mikola birtokokba, az ellentmondókat pedig idézzék meg különös jelenléte elé. Kijelölt királyi emberek: Benedictus f. Mike, Ladizlaus fráter eiusdem de Pench(!), Ladizlaus de Sarangh, Mathias de Nemethy, Ladizlaus de Kemend, Iohannes de Borsy, Ladizlaus de Adan, (sor fölött utólag beszúrva:) Nicolaus de Kynche. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Leleszi konv. orsz. lt., Stat. G-46. (DF 211501.) - Hátlapján konventi feljegyzés arról, hogy Kynche-i Miklós és György deák karácsony előtti kedden (dec. 21.) az iktatást végrehajtották. - (F.) 1194 Dec. 3. (Bude, f. VI. p. Andree) Zs. az egri káptalanhoz. Iktassák be Nyek-i Dávid fiát: Simeont Nyek és Jenke birtokokon lévő részeibe, amelyeket neki és atyjának új adományul adott; az esetleges ellentmondókat idézzék a nádori jelenlét elé. Kijelölt királyi emberek: Barnabás Korom dictus de Koromhaza, Iohannes filius Iacobi de Kerezthwr, Iohannes, Valentinus de Kaak, Petrus dictus Karaczon de Baba, Michael similiter Karaczon de eadem, Iacobus, Thomas de Watha. Az egri káptalan 1417. dec. 30-i okl.-ből: 1297. DL 10639. (Acta Paulinorum, Diósgyőr 5-5.) - BLÉ V (1985) 631/52, reg. (1724. évi másolatból nov. 26-i kelettel.) - (M.) 1195 Dec. 3. (Bude, 59. die oct. Michaelis) Peren-i Péter országbíró ítéletlevele. Györgynap nyolcadán Zeredahel-i Ferenc (proc. Zenthus-i Albert) pert indított Kistarkan-i Mathius fia: Miklós ellen, hogy iure requirente megkapjon tőle 25 márkát, miután Miklós nem fogadta el a fogott bírák ítéletét, amelynek elfogadására Zemplén megye alispánjának és szolgabíráinak o levelelértelmében ez összegben történő elmarasztalásuk terhe mellett kötelezték magukat. Minthogy az alperes ügyvédje: Perked-i Simon azt állította, hogy super premissis litteras haberet expeditorias, elrendelte, hogy Jakab-nap nyolcadán mutassa azt be. A jelen nyolcadon, amikorra de generáli regio edicto halasztották a pert, az alperes cum gravamine consueto iuxta regni consuetudinem causa in premissa de novo respondendo - az ő és az ország vele ítélkező nemeseinek engedélyével - visszavonta ügyvédje válaszát, mert a felmentőlevél bemutatását nem az ő megbízása alapján vállalta; a felperes (proc. Monyaros-i László) viszont felszólítására nem tudta bemutatni az alispán és a szolgabírák említett oklevelét, márpedig a felperesek in exequendis causis eorum semper prompti debent esse et parati, ezért elrendeli, hogy vízkereszt nyolcadán cum ponendo iudicio regali sex marcarum mutassa azt be, az alperes pedig ugyanakkor ugyancsak iudicium regale sex marcarum fizessen ügyvédje válaszának visszavonásáért. - A külzet alatt a lap szélén: non quia condam proto(?). Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 10638. (NRA 861-46.)