Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VI. (1417–18) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 32. Budapest, 1999)
merészelő nemesek és ignobilis-ek, valamint a személyesen megjelent Forgach Péter és Hynko püspök várnagya: János mint procurator azt vallották, hogy a monostor pecsétje sohasem volt aliquo caligine maligne suspicionis obfuscatum, nec scandalizatum, s azt mind ez ideig ab omni suspicione et scrupulo falsitatis alienum et illesum tartották. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Esztergomi kápt, mit., Acta radicalia 40-4-37. (DF 237100.) Uez (a Borsiensis helyett írt Borsodyensis kivételével) a sági konv. 1417. júl. 1-ji okl.-ben. Uo. 40-4-35. (DF 237098.) 623 Jún. 30. (in Appathhyda, f. IV. p. Petri et Pauli) Dragy-i Jakab Kolozs megye ispánja, Dezmer-i Tamás és Zwchak-i Tatár (dictus) Péter szolgabírák előtt, amidőn unacum provincialibus nobilium(!) bírói székükön ítélkeztek, Bethlen-i Gergely fia: János (egregius) tiltakozott az ellen, hogy Evs-i Janka fiai: László, Simon és György, Gevkev-i Feyes (dictus) István, továbbá Sándor fia: Miklós, Barnabás fia: János, Miske és más Machy-i nemesek és ignobilis-ek, Kentelke-i (dictus) Mihály fia: Simon és más szomszédos s határos nemesek és ignobilis-ek Bozkuth nevü, lakóitól elhagyott földjét és birtokát gyakori tiltakozása ellenére használják. Ettől a foglalástól, főleg pedig halastó építésétől eltiltja valamennyiüket. Papíron, hátlapján egy gyűrűspecsét töredékével és kettő nyomával. DL 62791. (Bethlen cs.) - (M.) 624 Jún. 30. (in Appathhyda, f. IV. p. Petri et Pauli) Dragy-i Jakab Kolozs megye ispánja, Dezmer-i Tamás és Zwchak-i Tatár (dictus) Péter szolgabírák előtt Ews-i Janka fia: György kijelenti, hogy ő és jobbágyai terram predia(!) Bozkuth vocatam Iohannis de Bethlen a Blasio de Zylkerek fruere non petivissent. Papíron, hátlapján három pecsét töredékével. DL 62790. (Bethlen cs.) - (M.) 625 Jún. 30. (f. rV. p. Petri et Pauli) (Pozsony város törvényszéke) jogosnak ismeri el Jerard vom Feld letiltási igényét Vlreich Ledrer házára, glegen fur Send Lorenczen tőr, mivel 136 aranyforintnyi követeléséből 44-et még nem kapott meg, és nach der stat recht úgy ítél, hogy a ház von den selben tag jar vnd tag legyen az övé, azután pedig, ha a pénzét még nem kapta meg, szabadon rendelkezzék vele. A feljegyzés utólag áthúzva. Pozsony város lt., Prot. act. (DF 286772) 130. A lap élén: Sub iudicatu domini Iohannis Eilausemrok anno Domini mille mo CCCC 0 decimo septimo. Jobbra fent: Fridericus. Kováts 49. reg. 626 (Június) Orléans város számadáskönyvének Magyarországi István festőről szóló két tétele. - Hist. Jahrbuch 21 (1900) 79. (De Laborde: Les ducs de Bourgogne, II. 7254 után.) - Arch. Ért. 1901. 35. (Uo.) - (M.) 627 Júl. 1. (Bude, 26. die oct. penthec.) Peren-i Péter országbíró annak az ügynek a tárgyalását, amelyet Karakozerchok-i András fiai: György és László (proc. Zerchek-i Mihály fia: Márton) azért indítottak Sythke-i László fia: Mihály és Gethe-i Mátyás fia Tamás ellen, mert ellentmondottak a néhai Mankos Gethe és Zenthmyklos birtokokban lévő részeibe való beiktatásuknak, királyi rendeletre Mihály-nap nyolcadára halasztja, mivel Tamás pridem in exercitu in regno Bozne per sevissimos Turcos periclitari fore perhibetur. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 43360. (Múz. törzsanyag, Vétel 1881.) - (M.)
