A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

jeződött, egy kicsit átszervezzük a munkát, hatékonyabb párttámogatást, társadalmi támogatást kell biztosítani. Mint ahogy ez így is van a valóságban. Ezért mi azt gondoljuk, az időpont megfelelő. Felvetődik egy fogas kérdés, én erről szeretnék beszélni az elvtársaknak. A múltkor mi a KB zárt ülésén határoztunk egy bizonyos kérdésben.

2 Én magam sokat tűnődtem azon, hogy ezt a változtatást hogy jobb csinálni, az előtt vagy után. Ez is egy bizonyos probléma. Én arra gondoltam, hogy - és a többi elvtárs is így látja, amennyiben szóba került a dolog -, és kérhetem a felmentésemet, ezt meg is lehet oldani, és nem hagyunk kétséget a tekintetben, hogy ezen a vonalon, a repressziók és a büntetés vonalán mi fog következni, nem lesz félreértés, hogy változott a kormány, más vonalat visz. Azt mi a parlamenti beszámolóban meg tudjuk oldani, hogy megértsék, milyen vonal győz. Ha közvetlenül utána tennénk, nem volna jó a változás. Akkor egyszerűen azt az optikát adná [sic!], hogy belebukott a kormány, azt hiszem, ez a logikus. A felelősségnél meg a csatánál ugyanúgy ott leszünk mi mindnyájan a Münnich elvtárs meg a többiek mellett. Nagyon sok körülményt mérlegelve az a véleményünk, hogy csináljuk meg, és most csináljuk meg, ezt nyilvánosan és politikailag indokolni tudjuk. Bizonyos dolgozói kategóriákban, amelyek a kormánnyal szimpatizálnak, átmenetileg lesz egy kis tűnődés, hogy mi ez, baj vagy mi, és egy-két hét múlva rájönnek, hogy semmi. A fővonalnál nincs semmi változás, és rendben van. Ezt gondoljuk mi. Hallottam olyan nézetet is, és előre is polemizálni akarok - bár csak mondják el nyugodtan az elvtársak a véleményüket -, hogy nem volna-e célszerűbb ezt úgy csinálni, hogy választani valamikor a közeljövőben, és a választások után - erről lehet vitatkozni természetesen, ez egy olyan kérdés, de maga a választás is egy érdekes kérdés [sic!]. Nagyon sokan vannak, akik azt mondják, hogy most jó a hangulat, gyorsan válasszunk tavasszal. Azonkívül, hogy a termés milyen lesz, nem tudjuk, adót is kell a parasztnak egy kicsit komolyabban fizetni, romlani fog a hangulat, akkor nehezebb lesz választani. Beszélgettem erről a kérdésről Dobival, Dobi azt mondja, hogy persze, ebben van valami, de őneki az a véleménye, hogy a paraszti tömegek bizalma növekszik, de még nem olyan erős, hogy ne spekulálnának. És ha mi pl. májusban csinálnánk választást, ő meg van győződve róla, hogy a parasztok széles körében elterjedne a hír, hogy most meg akarják csinálni a választást, és utána jön a begyűjtés stb. És ez a gondolkodás is logikus. Ami magát a választást illeti, én erre azt mondom, a néptömegek támogatását praktikával megoldani nem lehet. Nem lehet. Énszerintem lehet választani márciusban, júniusban, lehet novemberben. Lehet, hogy a hangulatban bizonyos hullámzás van, az lehet. Májusban jobb kicsit, novemberben nem, ez lehetséges, de hát mi a szavazócédulával dolgozunk? Ezt mi nem tudjuk megoldani praktikával. Na jó, márciusban vagy májusban választunk, szavazunk, nagyszerű lesz, 98% elmegy szavazni, 99,5% ránk szavaz, és ezzel meg van oldva a tömegek támogatása? Hát ha mi olyan intézkedést hozunk adó vagy egyéb vonalon vagy rossz a termés, a hangulat rossz lesz, na és akkor mi hogyan fogunk dolgozni szeptemberben vagy novemberben? Mondjuk azt, hogy köpünk a hangulatra, megvannak a szavazatok? Ezt csak azért mondom, hogy nem kell ilyen kabalisztikusan nézni ezt a választási kérdést, nekünk úgy kell dolgozni, hogy a tömegek értsék, amit mi 172