Szűcs László: Dálnoki Miklós Béla kormányának (Ideiglenes Nemzeti Kormány) Minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1944. december 23.-1945. november 15. B kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 28. Budapest, 1997)
A minisztertanácsi ülések jegyzőkönyvei (folyt.) 9 - 46. 1945. augusztus 22 111
46.1945. augusztus 22. sek folynak. Szükségesnek tartja, hogy a magyar kormány külügyi fellépéssel gátat vessen ezeknek a jogtalanságoknak. 15 Minisztertanács a belügyminiszter bejelentését tudomásul vette és az előterjesztést elfogadta. 16 [Rónai] Közellátásügyi miniszter: Szükségesnek tartja, hogy az orosz hadsereg részére lefoglalt magtárakból kölcsönt vegyen igénybe, anélkül azonban, hogy a jóvátételi szállításokat érintené. 17 [Nagy Imre] Földmívelésügyi miniszter: A vetőmag és a jószágok felszabadítása tárgyában a folyó hó 23. napján tartandó gazdasági minisztertanács elé javaslatokat terjeszt és így ez a kérdés megvitatásra kerül. 16 Minisztertanács a földmívelésügyi miniszter bejelentését tudomásul vette. 18 [Gyöngyösi] Külügyminiszter: Kiegészíteni kívánja előbbi bejelentését azzal, hogy azokat a hadifoglyokat is elbocsátják, akik román fogságba kerültek. 17 A német kitelepítéssel kapcsolatban a potsdami határozat elvileg kimondotta, hogy további kiutasítások nem történhetnek, amíg a Külügyminiszterek Tanácsa 18 megfelelő döntést nem 15 A szlovákiai magyarok kitelepítése ügyében ismételten interveniált a magyar kormány. így Gyöngyösi 1945. július 9-én Puskin követnél erélyesen tiltakozott ez ügyben, mire a követ közölte «hogy a szlovákiai magyarok üldöztetése ellen már Moszkvában is, de főleg Zorin prágai követnél több ízben szót emelt és világossá tette, hogy ezek az intézkedések nem szolgálhatják a demokratizmust. Az a véleménye, hogy fejtegetései megértésre találtak és intézkedést is vontak maguk után. Szükségesnek tartaná, hogy mindazokat a panaszokat, amelyeket szlovák viszonylatban emelünk, nem csak az Ellenőrző Bizottsághoz, hanem a csehszlovák misszióhoz is juttassuk el." (MOL XIX-J-1-j 1945-IV-100.2) A magyar kormány 1945. júniusáig 32 esetben küldött írásos tiltakozást a szlovákiai magyarok üldözése ügyében a Szövetséges Ellenőrző Bizottsághoz. Lásd továbbá a 41. sz. jegyzőkönyv 41/a. sz. mellékletét. 16 A 16. és a 17. napirendi pont ugyanazt a kérdést érintette. Lásd a 48. sz. jegyzőkönyv 42. napirendi pontját és a 48/d. sz. mellékletet. Lásd továbbá az 55. sz. jegyzőkönyv 6., valamint az 59. sz. jegyzőkönyv 2. és a 62. sz. jegyzőkönyv 1. napirendi pontját. A rendelkezésünkre álló adatok szerint az augusztus 23-i gazdasági minisztertanácsi ülésen a kérdést nem tárgyalták. 17 Lásd a jelen jegyzőkönyv 13. sz. jegyzetét. 18 A Külügyminiszterek Tanácsát az 1945. július 17.-augusztus 2.-án tartott potsdami értekezleten hozták létre: az Egyesült Államok, a Szovjetunió, Nagy-Britannia, Franciaország és Kína külügyminiszterei vettek benne részt, feladata a békeszerződések előkészítése volt. 1949-ben - miután a német békeszerződés megkötése kilátástalanná vált - beszüntette működését. A potsdami értekezleten résztvevő hatalmak elismerték, hogy a Lengyelországban, Csehszlovákiában és Magyarországon maradt német lakosságnak, vagy egy részének Németországba történő áttelepítésére vonatkozó intézkedéseket kell foganatosítani, hangsúlyozták, hogy annak szervezetten és emberséges módon kell végbemennie, figyelemmel Németország, illetve a megszálló hatóságok lehetőségeire, az áttelepülő németeknek a különböző megszállási övezetek közötti arányos elosztására. Tájékoztatást kértek az áttelepítendők számáról és az áttelepítés ütemezéséről. Végül a csehszlovák és a lengyel ideiglenes kormányt, valamint a magyarországi Szövetséges Ellenőrző Bizottságot felszólították, „hogy a német lakosság további kiutasításait függesszék fel mindaddig, amíg az illető kormányok megvizsgálják az Ellenőrző Tanácsban résztvevő képviselőik jelentéseit." (Nemzetközi szerződések 1918-1945. A két világháború közötti korszak és a második világháború legfontosabb politikai szerződései. Szerk. Halmosy Dénes. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 1966. 661-662. p.) 118
