Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

noknak mondották magukat, bizonyságul pedig perdöntő párbajt ajánlottak fel. A felperes ezt nem fogadta el és helyette a szomszédok közös tanúvallatását ajánlotta fel. Mivel ezt meg az alperesek utasították el, ítéletében kötelezi az alpereseket, hogy 48ad magukkal, mindegyikük 12-ted magával újév nyolcadik napjának 12. napján (jan. 19.) a leleszi konvent előtt tegye le az ártatlanságukat bizonyító esküt. Az erről szóló konventi oklevelet a feleknek vízkereszt nyolcadán kell előtte bemutatniuk. - Hátlapján alul: Non. Papíron, zárlatán gyűrűspecsét töredékével. Leleszi konv. orsz. lt., Acta a. 1415-75. (DF 220850.) (M.) 1244 Nov. 16. (in Vysegrad, 42. die oct. Mychaelis) Peren-i Péter országbíró ítéletlevele. Nenke-i Miklós fia: Miklós perbe hívatta Komyathy-i Benedek fiát: Jánost, mivel ellentmondott, amikor Zs. 1415. ápr. 24-i adománylevele (547) értelmében be akarta magát iktattatni Komyathy, Halagusk, Mylee, Torna és Ferteskupa Abaújvár megyei birtokokba. Szt. Jakab nyolcadán az alperes azzal indokolta ellentmondását, hogy a birtokokon lévő részek őt illetik oklevelei alapján, amelyeket kész egy későbbi tárgyaláson bemutatni. Szt. Mihály nyolcadán a felperes annak bizonyítására, hogy a négy birtokon lévő részek mindig az övé és elődeié voltak, bemutatta László király 1283. máj. 2-i oklevelét, amellyel Vid fiának: Senge-nek adta Komjáti, Mikefalva, Mile és Kupa Borsod és Újvár megyei birtokokat (Reg. Arp. 3216), és bejelentette, hogy ő Senge-nek utóda. Az alperes hangsúlyozva, hogy ő szintén utóda Senge-nek, annak bizonyítására, hogy az ő és a felperes elődei mint osztályos atyafiak a birtokokon már régen megosztoztak, két oklevelet terjesztett elő: 1. 1347. szept. 2. Buda. Pál országbíró előtt Mylee-i Jakab fia: Domokos meg fiai: Barnabás, Péter diák, Benedek és András, más részről Komyathy-i Fertes fia: Lukács, László fia: Jakab, János fia: Péter, Péter fia: András, mindhárman Fertes unokái mint egy nemzetségből származók egymás közt két egyenlő részre osztják Kupa és Komyathy Abaújvár és Torna megyei birtokokat, és megállapodnak, hogy a Komyathy-ak a Senge és Machola fiairól a Myleeiekre háramlott Halagus és Myle birtokból és a malmokból részt sohasem kérhetnek, amihez Senge fia: Imre, Bene fiának: Péternek fiai: László, Miklós György és Márton, Machola fiai: János, György, Mihály, Péter, László és Miklós hozzájárulván, a Myleeiek is kötelezik magukat, hogy a Komyathy-aknak jutott félből részt sohasem kérhetnek. - 2. 1405. nov. 13. Visegrád. Garai Miklós nádor ítéletlevele. Nenke-i Senge fia Bene fiának: Bede-nek fia: Jakab és ezen Bene fia: Péter fiának: Lászlónak fia: Mátyás perbe hívatták a Komyathy, Halagus és Myle birtokokból osztály útján járó rész miatt Komyathy-i Domokos fiának: Benedék-nek fiát: Jánost, aki arra hivatkozott, hogy a felperesek ősei és az ő elődei már megosztoztak a birtokokon. A bizonyítás során a Nenke-iek László király fenti oklevelét mutatták be, Komyathy-i pedig Lajos királynak Pál országbíró oklevelét átíró és megerősítő, 1347. nov. 11-i oklevelét. Mivel a Nenke-iek sem ekkor, sem később nem tudtak felmutatni olyan oklevelet, amely a Domokos fia: Barnabás és fiai, más részről a Fertes fia: Lukács és Fertes unokái között Pál országbíró előtt létrejött osztály elleni tiltakozást tartalmazott volna, Komyathy birtok felét, Halagus és Myle birtokokat Komyathy-i Benedek fiának: Jánosnak és örököseinek ítélte meg, Nenke-i Jakabnak és Mátyásnak pedig örök hallgatást parancsolt. - Az oklevelek felmutatása után Nenke-i Miklós előadta, hogy bár