Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

Lőrinc özvegye: Dorottya, valamint Gargo-i Illés fia: László felesége: Borbála nevében is - tiltakozik amiatt, hogy anyjának Zeek-i Pooch fiával: Mihállyal Sygra birtok és tartozékai miatt a nádori jelenlét előtt folytatott perében ügyvédje - anyja tudta és beleegyezése nélkül - ítéletet kért a nádortól, majd miután anyja a megítélt iuramentum prestare et deponere non valuerit, az országbíró az eléje került perben Mihálynak ítélte Sygra, Olsowycha, Pophprwch és Zenthmargitha birtokokat. Egyúttal eltiltja memoratum iudicem in eadem causa ordinarium az ítélet kihirdetésétől és a birtokba beiktatás elrendelésétől, Mihályt azok elfoglalásától, anyját és annak ügyvédjét pedig azok elvesztésétől és elidegenítésétől. Papíron, hátlapján a középpecsét darabkáival. DL 60597. (Máriássy cs. lt., Idegen családok.) 1648 Márc. 8. (Bude, 2. die sab. a. Invocavit) Pelseuch-i Bubek János tárnokmesternek, Gömör megye ispánjának ítéletlevele. Therne-i Mihály, aki Epperyes civitas bírájának és esküdt polgárainak idézőlevele alapján jelent meg bírósága előtt, panaszt tett contra iudicem et iuratos cives civitatis de Cassouia, mert őt in eadem civitate Cassouiensi jogtalanul ac contra libertatém huius regni nobilium elfogták, bilincsben tartották, és sem királyi, sem királynéi parancsra nem engedték szabadon in preiudicium ipsius Michaelis et dedecus sue nobilitatis valdegrande. Miután az alperesek kijelentették, hogy egyik concivis-ük követelésére, asserendo publicum suum latronem fogták el őt, arra a kérdésére pedig, hogy miért tették ezt, ex quo nichil in manibus suis reperissent, azt válaszolták, hogy oklevelük értelmében - amit készek bemutatni - ha valaki aliquem, sive nobilem sive ignobilem ratione latrocinii vei furticinii captivare facérét, libertatém haberent captivandi et demum iudicandi iuxta excessum talium. Minthogy ez oklevél megvizsgálása nélkül nem hozhat ítéletet, elrendeli, hogy Szt. György tizenötödén (máj. 8.) in Pelseuch vei ubi protunc Dominó duce fuerimus, mutassák be neki oklevelüket super predicta libertate. Papíron, a szöveg alatt pecsét nyomával. Kassa város lt., Schwarzenbachiana 108. (DF 270150.) 1649 Márc. 8. Konstanz. A konstanzi zsinat a kerci apáthoz, a passaui dékánhoz és az erdélyi egyház officiálisához. Hajtsák végre de Tomariis János pápai káplánnak és ügyhallgatónak a vízaknai plébánost elmarasztaló ítéletét, amely szerint ez a stolzenburgi plébánosnak két helyen jogtalanul lefoglalt és beszedett tizedeiért kárpótlásul, valamint perköltség címén 35 kamarai aranyforintot köteles fizetni. - Z-W. IV. 1. (A stolzenburgi evang. egyház lt.) - (M.) 1650 Márc. 8. Leuchtenberg János és György tartománygrófok eladják Engelsberg várat 4400 magyar forintért Etzel ortenburgi grófnak. - Reg. Boica XII. 220. - (M.) 1651 Márc. 9. (4. die VI. a. Invocavit) A nyitrai káptalan bizonyítja, hogy Zerdahel-i Donyn mester kérésére kiküldte Iohannem sacerdotem rectorem capelle Beati Petri martiris intra muros civitatis Nitriensis constructe, aki visszatérve jelentette, hogy Hrabor birtokon Hrabor-i Kurtha (dictus) Péter özvegyének: Klárának a férje: Péter birtokaiból járó hitbér és jegyajándék fejében centum et quinquaginta marcas denariorum parvi numeri, marcam quamlibet per centum et triginta tres denarios novos cumputando átadott. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. DL 86521. (Nádasdy cs„ nádasdjadányi.) - (M.)