Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

nemoribus Baba birtokot, és beiktatta annak felső felébe Orsolya asszonyt, alsó felébe Margit asszonyt és gyermekeiket. A határt úgy jelölték ki, hogy prima meta incipit in medio plateae, ubi de voluntate partium praedictarum unam metam terream erexissent; deinde tendendo ad partém occidentalem versus sylvam ad arborem pyri vulgo aranyas erő(!) dictam pervenissent, sub qua aliam metam terream erexissent; abhinc aquam Hejo dictam transeundo ad eandem plagam eundo usque ad extremitatem sylvae octo arbores quercinas pro metis consignassent, et ulterius parum procedendo extra sylvam unam metam terream cumulassent. A felosztásra nem került haszonvételeket a felek, amíg ők vagy utódaik másképp nem kívánják, közösen fogják használni. A privilegiális levelet nagyobb autentikus pecsétjének felfüggesztésével erősítette meg. XVIII. századi másolat. DL 105197. (Orczy cs.) 1 A másolatból kimaradt. 1469 Jan. 27. (in Ham, f. II. a. purif.) Benke Péter és Vasky László mesterek, Krassó megye alispánjai és a szolgabírák előtt Leurinchfalua-i Mathes fiának: Andrásnak jobbágya: Obrad mint communis homo és a szolgabíró embere bizonyítják, hogy amikor Gyurogh-i Mihály fia jobbágyának gabonáját ellopták, a tolvaj nyomát Zalkafalua birtokig követték, Mihály jobbágya pedig jelenlétükben a nyom kiadatását kérte, az (ottaniak) sem a nyomot nem nevezték meg, sem igazságot nem szolgáltattak. Papíron, hátlapján két gyűrűspecsét töredékével és harmadik nyomával. DL 92477. (Festetics cs. lt., Misc.)-(M.) 1470 Jan. 27. (in Castroferreo, f. II. p. convers. Pauli) Vas megye szolgabíráinak ítéletlevele. Egerwar-i Miklós fiának: Mihály mesternek, a megye alispánjának panasza szerint ő a múlt nyáron Owar-i János fiáért: Lőrinc mesterért pro duabus marcis denariorum, marcam videlicet quamlibet decem pensis computando, kezességet vállalt, ígérve, hogy azt az összeget bizonyos határidőre megfizeti Fábián mester királyi kúriai jegyzőnek (sapiens et circumspectus), azonban kötelezettségének többszöri kérésére sem tett eleget, miért is a két dénármárka miatt Fábián mester őt idéztette meg a királyi kúriába, ezzel neki fáradságban és költségben három dénármárka kárt okozva. Az alperes tagadta a vádat, amikor pedig a felperes Fábián mester tanúkihallgatását kérte, ezt is elutasította és ítéletet kért. ítéletükben unacum provincie huius nobilibus in sede nostra iudiciaria existentibus iudicantes kötelezik az alperest, Invocavit utáni hétfőn (márc. 9.) hatodmagával tegye le előttük az ártatlanságát bizonyító esküt. A felperes képviselője: Nylas (dictus) János, az alperesé: Subrech (dictus) Kelemen, mindketten civis Castriferrei regalis. Papíron, hátlapján négy gyűrűspecsét nyomával. DL 10424. (NRA 54-22.) - (M.) 1471 Jan. 27. Ragusa esetenként hat hónapi börtönbüntetés és fejenként 25 perper bírság terhe alatt eltiltja főleg Narentában lakó kereskedőit a rabszolgák vételétől és eladásától. - Ljubic VII. 215. (Iz staroga prepisa u S. Ljubica.) - (M.) 1472 Jan. 28. (in Zenthenthentbre(l) 16. die oct. epiph.) Varaskezy-i Lépes Loránd erdélyi alvajda ítéletlevele. Amidőn vízkereszt nyolcadán az erdélyrészi nemesekkel törvény-