Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

csérnek és száz aranyforintra becsülnek. Nézze meg a lovat, s ha megfelelő, akkor infra dictos centum ílorenos in auro vásárolja meg és küldje el hozzá. Amennyiben ő maga nem fogja megfelelőnek találni, emberének költségeit akkor is megtéríti. A kelet után: Kéri, ut pactum eiusdem közölje és keressen a levélíró számára még két vagy három palifredos competentes. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 47932. (Múz. törzsanyag, Szalay Ágoston-gyűjt.) A levél az 1410-es évekre keltezhető, mivel Ciliéi Anna 1408-ban lett Garai felesége (Századok 1897. 924), a címzett pedig 1420 után halt meg. - (M.) * (1415 k.) Nov. végén. Buda. Várdai Miklós és Pelbárt levele testvérükhöz: Mihályhoz. - Zichy XII. 99. (DL 82916 - Zichy cs. zsélyi lt. 3-1359.) - Helyes kelte: (1424.) nov. 28. - Csáki Miklós 1415-től 1426 elejéig volt vajda, és ez alatt az udvar egyedül 1424-ben volt Budán a kérdéses évszakban, akkor viszont huzamosan. Ugyanekkor (dec. elején) ott volt ez a két Várdai testvér is a királlyal (vö. Zichy VIII. 207, 208), és csak ők, a harmadik a levél címzettje, Mihály nem. Engel Pál magyarázata. 1378 (1415-1416)' febr. 6. (in Dorothee) (A leleszi konvent előtt) Chamafalua-i László fia: Balázs - leánya: [ ] nevében is szavatossággal - elismeri, hogy Chatouhaza-i Bálint fiai: György, András, Benedek és Bálint, Benedek fia: Imre, Akus fiai: Jakab és Illés, valamint Barcha fia: Pál megadták Chatouhaza birtokon Domokos fia: Miklós része után az anyjának járó leánynegyedet és a nagyanyjának járó hitbért és jegyajándékot. Fogalmazvány. Leleszi konv. orsz. lt., Bercsényiana 26-20b. (DF 284796.) 1 Lásd a következő szám jegyzetét! 1379 1415-1416.' febr. 14. e. - [A leleszi konvent előtt] Luchka-i Miklós fia: László és - a másik részről - Nagmyhal-i Mihály fia: György - Pongrác fiai: Dénes és László, valamint András fia: Pongrác fogott bírák közbenjárására - megszüntetik a pert, amelyet a Luchka és Laz/Laaz meg a Zauada és Hnayna birtokok között lévő földdarabok miatt folytattak, s amelynek során a nádor a Nagmyhal-iakat kétszázad - fejenként ötvened - magukkal eskütételre kötelezte Luchka-i ellenében. Egyezségük értelmében a Nagmyhal-i nemesek a Luchka és Laaz birtokok között lévő vitatott föld felét s a Zauada és Hnayna közt levő vitatott föld egészét átengedik Luchka-inak, aki viszont javukra lemond az előbbi föld másik feléről. A határokat a következő Bálintnapot (febr. 14.) követő vasárnap a konventnek általuk oda vezetett küldötte előtt lelkiismeretük szerint és annak terhe alatt fogják kijelölni. A békesség megszilárdítására kölcsönösen meg nem történteknek tekintik az egymásnak okozott károkat és sérelmeket s-a birtokjogokat érintők kivételével - érvényteleneknek nyilvánítják a peres iratokat. A végén hiányos fogalmazvány. Leleszi konv. orsz. lt., Bercsényiana 26-20a. (DF 284796.) 1 A záró évszám Lucskai László szereplése alapján (Sztáray II.), de lehet korábbi is. 1380 1415-1416.

1 márc. 25. u. (f. [...] p. annun.) [A leleszi konvent előtt] Kerch-i Mihály fiai: András és Ágoston, akiknek személyazonosságát Jeyke-i Mathe fia: Gergely és Kerch-i László fia: Péter igazolták, a Bozyas-i János és felesége, Kerch-i András leánya: Katalin ellen elkövetett hatalmaskodásaik jóvátételeként, valamint a Katalinnak