Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

1241 Nov. 16. (in Wissegrad, sab. p. Brictii) Zs. a leleszi konventhez. Iktassák be Zombok (dictus) László leányát: Erzsébetet a [Szatmár] megyei Omada birtoknak őt de iure megillető negyedébe. Az ellentmondókat idézzék a nádor elé és ugyanannak tegye­nek, more solito jelentést az eljárásról. Kijelölt királyi emberek: Blasius de Wythka, Petrus de Jarmy, Mychael de eadem, Stephanus de Waya, Ladizlaus de Rohod, Do­minicus, Stephanus dicti Cantor de Janosy. Kissé hiányos papíron, zárlatán a középpecsét nyomával. Leleszi konv. orsz. lt., Stat. Z-225. (DF 212662.) - Hátlapján a konvent feljegyzése 1415. dec. 6-i jelentéséhez, amely szerint kiküldötte és Janosy-i Kantor Domokos királyi ember ellentmondásuk miatt vízkereszt nyolcadára a nádor elé idézték Mada-i Szaniszlót, fiait: Lászlót, Jánost, [Desew]t és Bertalant, valamint Sebestyén fiait: Tamást, [Miklóst] és Benedeket. 1242 Nov. 16. (in Vyssegrad, 42. die oct. Mychaelis) Peren-i Péter országbíró ítéletlevele. Gargo-i Miklós fia: Péter (proc. Petroch-i Péter fia: Jakab) pert indított Franciscus plebanus de eadem Gargo, 1 filius scilicet Ladislai filii Elye nobilis de eadem ellen, mert ellentmondott beiktatásának a Szepes megyei Alsorepas birtok keleti felébe. Az alperes (proc. Gargo-i Péter fia: György diák) kész volt oklevelekkel bizonyítani a bir­tokrészhez való jogát, ezért kötelezi őt, hogy vízkereszt nyolcadán mutassa be azokat, s ugyanakkor a meg nem fizetett három márka bírságnak kétszeresét tartozik megfi­zetni. - Hátlapon a külzet alatt: Pa (Pápoci) solvit XX or . Papíron, zárlatán pecsét darabkáival. DL 63746. (Görgey cs.) - A hátlapon levő feljegyzés szerint a következő perfázisban az egyik fél ügyvédje Iacobus de Liberche volt. 1 A hátlap címzésében: plebanus ecclesie de Gargo. 1243 Nov. 16. (in Visegrád, 42. die oct. Michaelis) Peren-i Péter országbíró ítéletlevele. Karol-i Mihály fia: László Szt. Mihály nyolcadán Chycher-i Ormos (dicti) György és János, Chycher-i Oroz (dicti) Péter és Jakab ellenében a váradi káptalan jelentésével igazolta, hogy Letare utáni kedden (márc. 12.), amidőn a káptalani megbízottal Zar­was-i János fia: Lőrinc, a királyi kúriából specialiter kiküldött királyi ember kiszállt Malcha-i László birtokára, hogy azt a királyi ítéletlevél értelmében kétharmad rész­ben a bíró, egyharmad részben Karol-i részére a kiváltásig tartó birtoklásra lefoglalja, a pervesztes lefoglalt javait pedig el akarta vinni, Lochonch-i László bán fiainak: Zsig­mond és Dénes mestereknek parvus Domokos és Legeney János nevű, Zenthmar­thon birtokon alkalmazott officiálisai, Chycher-i Ormos (dicti) György és János, Chycher-i Oroz (dicti) Péter és Jakab félreverve a harangokat és magukhoz véve a Zenthmarthon-i népeket és jobbágyokat megrohanták a kiküldötteket és Zenthmar­thon birtok területén elvették tőlük a pervesztesnek mind a bíró, mind a felperes javá­ra lefoglalt javait, Warsan-i Sebestyén pedig a saját és Kezeg (dicti) Antal és Domo­kos jobbágyaival fegyveresen rájuk rontva Malcha-inak Warsan birtokon lefoglalt ré­széből kiűzte őket, majd ugyanő ugyanitt a bírói részre eső egyik jobbágynak két ökrét hatalmasul elvette, Malcha-i itteni birtokrészén lakó egyik jobbágyát hatalmasul saját birtokrészére költöztette, amiért is parvus Domokost, Legeney Jánost még aznap Zenthmarthon birtokon, a Chycher-ieket Chycher birtokon, Sebestyént Wassan bir­tokon megidézte Szt. Jakab nyolcadára a királyi jelenlét elé. Az oklevél felmutatása után Karol-i ítéletet kért a Chycher-iek részéről. Ezek válaszukban teljesen ártatla-

Next

/
Oldalképek
Tartalom