Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)
1227 Nov. 13. (in Vissegrad, in Brictii) Zs. a leleszi konventhez. Tartsanak vizsgálatot Cheb-i Mihály fiai: Jakab és László meg e Jakab fia: László panaszára, amely szerint Paraznya birtokon lakó jobbágyaik által felszántott több hold szántóföldet Pakos-i István fia: György Pakus-i jobbágyaival újból felszántatta és bevettette, megsemmisítve a szántással Paraznya birtok határjeleit; ugyanő aratás idején Paraznya-i jobbágyaiknak Paraznya birtok területéről száz kepe gabonáját a jobbágyaik részéről nekik járó tizeddel együtt Pakus birtokra vitette. Kijelölt királyi emberek: Sebastianus, Iohannes, Lorandus de Vassan, Gaspar, Baltasar de Gvth/Gwth, Ladizlaus, Emericus de Vythka/Vithka, Mychael, Petrus, Stephanus de Jarmy, Georgius de Gbe, Ladizlaus de Mada, Mathias de Pazon, Demetrius, Ladizlaus, Mathias Kantor de Rohod, Bartholomeus de Iglod. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Hátlapon a pecsét helyén: Fassio non est facta. Leleszi konv. orsz. lt., Acta a. 1415-49. (DF 220828.) -(M.) 1228 Nov. 13. (in Visegrád, in Brictii) Zs. a leleszi konventhez. Tartsanak vizsgálatot Felcheb-i Mihály fiai: Jakab és László meg e Jakab fia: László panaszára, amely szerint Pakos-i István fia: György Paraznya nevű birtokuk határjeleit jobbágyaival elszántatta és megsemmisíttette, amivel nagy darab szántót és eresztvényerdőt a maga részére elfoglalt és Pakos birtokhoz csatolt és azt ma is használja. A kijelölt királyi emberek, mint az előző mandátumban, de folytatólag: Stephanus, Barnabás de eadem. Papíron, zárlatán pecsét töredékével. Leleszi konv. orsz. lt., Acta a. 1415-40. (DF 220819.) - Hátlapján konventi feljegyzés a pecsétnél: iste due similes, sed due petie. Fassio non est facta. - (M.) 1229 Nov. 13. (in Vissegrad, 39. die oct. Mychaelis) Garai Miklós nádor a sági konventhez. Jelen nyolcadon az esztergomi káptalan (proc. Alch-i Pál) pert indított Zechen-i Frank vajda fiának: Lászlónak fia: László ellen amiatt, hogy nagyapja és apja, valamint Visk/Wysk-i 1 és Perezlen-i officiálisuk: Ekly-i János Perezlen-i népeikkel és jobbágyaikkal használtatták a káptalan Barathy birtokának szántóföldjeit, berkeit és más haszonvételeit, különösen Varbok/Barbok 1 nevű földdarabot, sőt a Perezlen-i jobbágyok az alperes apja: László mester/uruk 1 és Iwachyn/Iwachun fia: János kívánságára újból felszántották a Barathy-i jobággyok már megművelt földjeit. Minthogy az alperes (proc. Chehy-i Pál) tagadta, hogy nagyapja és apja bármely részt elfoglalt volna Barathy birtokból, és felajánlotta, hogy a felperes iktattassa be magát a birtoknak szerinte általuk elfoglalt részébe, s majd elválik, hogy ő ellentmond-e a beiktatásnak. A nádor tehát kéri a konventet, hogy Szt. Erzsébet 3. napján (nov. 21.) iktassák be a felperest az általa elfoglaltnak nyilvánított földdarabba, ellentmondás esetén jelöljék ki annak határait, becsüljék meg minőségét, nagyságát és értékét regali mensura mensurando vagy szemmértékre, majd az eljárásról Szt. András nyolcadára tegyenek jelentést. Ugyanakkorra idézzék jelenléte elé az ellentmondókat az alperes kivételével, aki ellentmondása esetén - minthogy ez ügyben perben áll a felperessel - idézés nélkül köteles megjelenni. Ugyanő ugyanakkor kétszeresét tartozik megadni a per folyamán kiszabott, kifizetetlen bírságnak: a neki járó 133 dénáros 15 márkának és a perbeli ellenfélnek járó 133 dénáros 38 márkának. 2 Kijelölt királyi