Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

emelve a perjel és a konvent által fizetendő iudicia duodecim marcarum dupplicatarum cum dupplo dupplicata bírói részét. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Veszprémi székesfőkápt. mit. 569, Hegymagas 9. (DF 201187.) A hátlapon olvasható feljegyzés szerint a legközelebbi alkalommal a felperes ügyvédje Kezy-i György deák volt. 1194 Nov. 8. (8. die omn. sanct.) László sági prépost és a konvent előtt Kaagbel-i Jakab fiai: Lengéi (dictus) Mihály és Gergely - János esztergomi érsek ügyvédje: Hydaga-i Bálint mester nevében is - fogott bírák közbenjárására megegyeznek Demyend-i Miklós özvegyével: Katalinnal és fiával: Péterrel a Hont megyei Ganad birtokról. Erre azután került sor, hogy a zavartalanul a Demyend-iek kezén lévő birtokot Zs. - minthogy Mihály szolgálataira és arra hivatkozott, hogy az iure regio őket illeti - új adományként Mihálynak és Gergelynek adta, ők pedig Rozgon-i Simon, majd Peren-i Péter országbírók előtt pert folytattak a Demyend-iek ellen, akik ellentmondtak a birtokba történő beiktatásuknak, majd a pert, amelynek során az utóbbiakat okleveleik bemutatására kötelezték, fogott bírák ítélete alá bocsátották. Előttük Péter - anyja nevében is - bemutatta az esztergomi káptalan, valamint a sági konvent 1364. évi okleveleit, amelyek szerint avus-a: Márk fia: Antal és annak testvére: Lénárd Csanád esztergomi érsek nótáriusától: János mestertől és testvérétől: Páltól vásárolták a birtokot, s abba törvényesen beiktatták őket. Ennek alapján a fogott bírák megszüntették a pert, megállapították, hogy a birtok titulo perpetuitatis kizárólag a Demyend-ieket illeti meg, de arra kötelezték őket, hogy Mihálynak és Gergelynek költségeik és fáradságuk fejében készpénzben 100 florenos presentis nove monete fizessenek, továbbá két ökröt, unum equum subselliparem, item alios duos equos indomitos triennes adjanak, ítéletük értelmében Mihály és Gergely a birtokot örökre átengedik a Demyend-ieknek, érvényteleneknek nyilvánítják a peres iratokat, és elismerik, hogy megkapták a nekik ítélt készpénzt és állatokat. Az ABC átvágásával kiállított privilégiális oklevelet függőpecséttel erősítették meg. XVI. századi másolat. Garamszentbenedeki konv. orsz. lt. 2727, Prot. A. fol. 126. (DF 206796.) 1195 Nov. 8. (Zágrábié, octava die Nov.) István Kemluk-i főesperes, zágrábi kanonok, Eberhard zágrábi püspök vicarius in spiritualibus generalis-a valamennyi plébánoshoz vagy helyetteseikhez aliisque presbyteris curatis et non curatis per civitatem et diocesem Zagrabienses ubilibet constitutis, különösen Nicolao Sancte Crucis de Insula, Blasio Sancte Trinitatis de Aquiscalidis, Elye Beaté Virginis de Thuel, Bartholomeo Sancti Georgii de Zenthgurg, Paulo Sancti Nicolai de Crappyna, Henrico Sancte Trinitatis de Padoboria ac Georgio de Pregrada. Zabok-i Nuslinus fia: Péter comes fiának: Miklósnak fiai: Péter, Frank és Kelemen ellen pert indítottak e Péter comes nővérének, Draskának Miklós fiától született unokája: Klára és ennek fiai, Bálint és Barnabás armigeri a Zagoria megyei Gubosewo/Gubosseuo/Guboseuo birtokból Klárának járó leánynegyed ügyében. Miután az alperesek háromszori felszólításra sem mutatták be okleveleiket, a másik fél által előterjesztett bizonyítékok alapján de iurisperitorum consilio et assensu a perben ítéletet hozott (1142). Miután az alperesek újbóli idézésére sem jelentek meg, az általuk fizetendő összeget mérséklettel 100 aranyforintban állapította meg, mivel a felperesek ügyvédje megbízói lelkiüdvére