Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

1108 Okt. 6. (dom. p. Francisci) Miklós leleszi prépost és a konvent előtt Panyola-i Frank tiltakozik az ellen, hogy glos sua, Panyola-i Leukus özvegye: Margit quibusdam hominibus extrañéis adta a férje birtokaiból iuxta regni consuetudinem neki járó hitbért, jegyajándékot és egyéb javakat, amelyeket ő kész iuxta regni consuetudinem megadni neki; egyben eltiltotta az özvegyet az elidegenítéstől és mindenki mást a javak elfoglalásától. - Hátlapon a külzet alatt: solvit G. Papíron zárópecsét darabjaival. DL 53853. (Kállay cs.) 1109 Okt. 6. (dom. a. Dionisii) László sági prépost és a konvent előtt Cheh Márton fiának: Cheh (dictus) Györgynek özvegye: Klára, gyermekei: Bertalan, Anna és Margit fogott bírák közbenjárására kiegyeznek Chytar-i Korom (dictus) Péter fiának: Jakabnak fiával: Istvánnal és Chytar-i András fiának: Jánosnak fiával: Lőrinccel azokban a pereikben, amelyek a néhai Lőrinc Chytar-i részéből Korom Péter fia: Jakab és Korom Péter fiának: Jánosnak fia: Miklós által Cheh Györgynek kiadott leánynegyed, ugyané János fia: Miklós Chytar-i birtokrészének Cheh Györgynek in octuaginta duobus et aliis viginti quatuor florenis parvis ad numerum antique monete florenum quemlibet conputando történt elzálogosítása és Miklós levelesítése folytán a nádor kezére háramlott birtokjogainak in sedecim florenis auri, pro quolibet floreno centum et triginta tres denarios computando történt visszaváltása miatt keletkeztek. Elismerve, hogy Chytar-i István nem járult hozzá a leánynegyednek távollétében Cheh György részére történő kiadásához, sőt ellentmondott, azt visszaadják neki, a leánynegyed kiadása tárgyában kelt oklevelet pedig semmisnek nyilvánítják; hozzájárulnak, hogy Korom János fiának: Miklósnak náluk zálogban lévő Chytar-i részét István és Lőrinc in quinquaginta florenis presentís nove monete készpénzen, mégpedig absque nona et décima partibus, a konvent előtt pünkösd (1416. jún. 7.) nyolcadán visszaválthassák, kikötik azonban, hogy a birtokrész jövedelme, bár a kiváltásra előbb is sor kerülhet, mindaddig az övék, amíg a zálogösszeget vissza nem kapják. Amint erre sor kerül, átadják a záloglevelet és a leánynegyed kiadását nyugtató okleveleket, amit ha elmulasztanának, azokat érvényteleneknek nyilvánítják. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. DL 10388. (NRA 688-53.) - (M.) 1110 Okt. 6. Tamás bátmonostori plébános elismeri, hogy a Töttös Lászlóval kötött megállapodása szerint járó évi fizetése és a Szt. László-egyház fenntartása címen nincs követelni valója. - Zichy VI. 372. (DL 79285 - Zichy cs. zsélyi lt. 212-1563.) - (M.) 1111 Okt. 7. (Zágrábié, f. II. p. 8. diem Michaelis) István [Kem]lek-i főesperes, zágrábi kanonok és vikárius a felek kérésére 15 nappal elhalasztja jelen állapotában a pert, amelyet leánynegyed ügyében Zabok-i [...] fiának: néhai Péternek uterina nővére: Draska nemes asszony néhai fiának: Miklósnak leánya: Klára asszony (provida domina) és fiai: Bálint és B[arnabás] felperesek folytatnak Zabok-i Miklós fiai: Frank, Péter és Kelemen alperesek ellen, mert Frank - aki uterinus testvérei terhét is vállalva jelent meg előtte - memoratum Petrum in vinculis viri spectabilis et magnifici comitis Cily fore asserebat, et ex eo sine presentialitate ipsius propter unionem cause responderé non valeret. A felek a pervesztés terhe mellett kötelezték magukat coram nobis et nostris assessoribus a megadott időben a per folytatására, kikötve, hogy ha az alpere-