Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár I. (1023-1300) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 26. Budapest, 1997)

OKLEVÉLKIVONATOK ( 1 —603. sz.)

RitExplVer 377. sz. • Közlés: Adparatus p. 271, 377. sz. — MonArp p. 739, 377. sz. — VárReg p. 508— 509, 377. sz. (magyar fordításban is). — RegVar p. 158, 7. sz. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. p. 43, 7. sz. (román fordításban). 47. [1213.] Vulchoi faluból való Fülöp vádat emelt Moruc fia: István jobbágya: Tochi úr ellen három márka miatt. Kristóf Clus-i curialis comes Chepan nevű poroszlóval Warad-ra küldte őt tüzes vas-próbára, ahol Fülöp embere: Geus vitte a vasat ura helyett és bizonyította igazát. RitExplVer 380. sz. • Közlés: Adparatus p. 272, 380. sz. — MonArp p. 739—740, 380. sz. — VárReg p. 510—511, 380. sz. (magyar fordításban is). — RegVar p. 158, 10. sz. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. p. 44, 10. sz. (román fordításban). 48. [1213.] Kourongy faluból való Seraphin négy juh miatt vádolta falustársa: Petu fiát: Farsiu-t. Bírájuk volt uruk: Vata fia: Iula, a poroszló pedig Dica. Abban egyeztek meg, hogy a bírónak, a poroszlónak, a (hiteles)helynek és a juhok gazdájának közösen tesznek eleget. RitExplVer 387. sz. • Közlés: Adparatus p. 273, 387. sz. — MonArp p. 741, 387. sz. — VárReg p. 516— 517, 387. sz. (magyar fordításban is). — RegVar p. 160, 17. sz. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. p. 45, 17. sz. (román fordításban). 49. [1213.] Legus fia: Cesar jobbágya: Agya lopással vádolta Kalatha-i Engues urat. Az ügyet tárgyaló Bichor-i curialis comes: Nuethlen a feleket a Lomb faluból való Lucus poroszlóval istenítélet végett Warad-ra küldte, ahol Engues tisztázta magát. RitExplVer 388. sz. • Közlés: Adparatus p. 273, 388. sz. — MonArp p. 741, 388. sz. — VárReg p. 516— 517, 388. sz. (magyar fordításban is). — RegVar p. 161, 18. sz. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. p. 45—46, 18. sz. (román fordításban). 50. [1213.] Huruat faluból való Rahina fejsze ellopásával vádolta falustársát: Zama-t. Bírák voltak Gábor billogos és Sebe Carasna-i curialis comes, a poroszló pedig Cuca. Rahina Warad-on visszalépett a tüzes vas-próbától, és bevallotta, hogy Zama-t alaptalanul vádolta. RitExplVer 260. sz. • Közlés: Adparatus p. 248, 260. sz. — MonArp p. 706—707, 260. sz. — VárReg p. 386—387, 260. sz. (magyar fordításban is). — RegVar p. 162, 21. sz. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. p. 47, 21. sz. (román fordításban). 51. [1213.] Ban faluból való Golsa háza felgyújtásával és hat márka kár okozásával vádolta falustársát: Sedun-t. A bíró Agya Carasna-i ispán, a poroszló Kouachi-i faluból való Lukács volt. Sedun Warad-on tüzesvas-próbával bizonyította ártatlanságát. RitExplVer 261. sz. • Közlés: Adparatus p. 248, 261. sz. — MonArp p. 707, 261. sz. — VárReg p. 386— 387, 261. sz. (magyar fordításban is). — RegVar p. 163, 22. sz. — DIR C, veacul XI—XIII, vol. I. p. 47, 22. sz. (román fordításban).