Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)

jelentek meg, és nem fizették ki a tizennyolc márka bírság bírói kétharmadának kétszeresét és annak egyharmadát sine duplo; ezért az országbíró utasította a jászói konventet, hogy vízkereszt nyolcadára három vásáron történő kikiáltással idézze őket a király elé, kötelezve őket, hogy a bíráknak száz márka, a perbeli ellenfélnek tizennégy márka bírságot fizessenek, és figyelmeztetve őket, hogy az ítéletet, prout dictaret ordo iuris, távollétükben is meghozzák. A jelen böjtközép nyolcadán, amikorra a pert halasztották és az nostram in presentiam került, a felperes bemutatta a konvent jelentését, amely szerint kiküldötte és Ragal-i Szaniszló királyi ember három vásáron történt kikiáltással a Szt. Lucia előtti hétfőn (1412. dec. 12.) Gumer, a következő szerdán (dec. 14.) Zeech, majd csütörtökön (dec. 15.) Pelseuch birtokokon, tribus scilicet foris comprovincialibus possessionibus in eisdem celebrari solitis megidézte az alpereseket. Miután ezek nem jelentek meg, a felperes Zuhafeu birtokra vonatkozó jogainak bizonyítására bemutatta Zs. 1406. jan. 26-án sub moderno novo duplici suo sigillo kiállított privilégiumát, amelyben átírta és megerősítette saját 1395. jún. 20-án sub priori suo sigillo anulato kiállított privilégiumát, amely átírta a váci káptalan 1358. szept. 22-i, saját 1292. jan. 26-i privilégiumát átíró oklevelét. Eszerint Myschouch-i Sándor fia: János testvéri szeretetből, valamint a neki járó leánynegyed fejében örök jogon Monyorosd-i Gylyenus fiának: Barnabástól született uterinus nővére leányának: Klára asszonynak és általa férjének Somogy (dictus) Péter fiának: Miklósnak adta a Gömör megyei, őt öröklött jogon megillető Zuhafeu birtokot. Ezenkívül bemutatott öt Zuhafeu birtokra vonatkozó eltiltó levelet: 1. 1378. febr. 11. A jászói konvent előtt Zuhafew-i Miklós fia: András leánya: Anna eltiltotta az említett Warkon-i Aba fia: Péter feleségét: Annát a birtokban lévő rész elfoglalásától. - 2. 1379. máj. 29.1. Lajos előtt az említett Zuhafeu-i Miklós fia: Péter és Rado fia: Mihály felesége: Klára eltiltotta ugyanazon Annát, valamint Tornalya-i Pált és fiát: Miklóst a birtok elfoglalásától. - 3. 1384. jún. 28. A jászói konvent előtt az említett Klára, akkor Tornalya-i Pethew fia: László felesége az ellen tiltakozott, hogy Anna és fia: Tamás a birtok nyolcadát elfoglalta, és azt Zenthgyorghzuha-i Fülöpnek és feleségének zálogba adta. - 4. 1385. máj. 1. Az egri káptalan előtt Zuhafeu-i Péter fia: István - testvére: Mihály nevében is - ugyanazon Annát - Tornalya-i Pál fia: Miklós leányát - és fiát: Tamást eltiltotta attól, hogy a birtok felének negyedét Anna leányának, Zuha-i Fülöp feleségének leánynegyed fejében zálogba adja. - 5. 1390. szept. 21. A jászói konvent előtt Tornalya-i László felesége: Klára - fia: Péter és leánya: Katalin, valamint Zuhafeu-i István fia: László nevében is - eltiltotta Varkon-i Péter feleségét, fiát: Tamást és leányát: Klárát a birtokrész elfoglalásától. - A felperes ezután annak alapján, hogy ő az említett Nicolaus dictus de Symigio és Monyorosd-i Gylyenus fia: Barnabás leányának: Klárának leszármazottá, ítéletet kért. Bár Varkon-i Péter özvegye, Tornalya-i Pál leánya: Anna be akarta magát iktattatni a birtok felébe, de minthogy Myschouch-i Sándor fia: János a birtokot csak Klárának és férjének: Somogyi Miklósnak, avo scilicet et avie prefate domine Elene adta, az alpereseket pedig - akiknek a felperes állítása szerint a birtokból semmi sem jár - eltiltották a birtok nyolcadrészének elfoglalásától, és azok primo evocate, tandem vero contumacia earum exigente in tribus foris comprovincialibus proclamate nem jelentek meg, ezért a pert, amelyet a birtok feléért Varkon-i Péter özvegye indított supersedere et condescendere facientes, a birtoknak az alperesek kezén lévő nyolcadát a felperesnek ítéli. Iktassa tehát be a felperest a nyolcadrészbe, az alperesek tiltakozását figyelmen