Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)
980 Aug. 14. Ragusa Velencéhez. A kalóztámadást a Curzola körüli vizeken hat régi alattvalója követte el. Jorga II. 142, reg. - (M.) 981 Aug. 14. Ragusa. Ragusa felhatalmazza a nagytanács júl. 3-i határozata értelmében ser Andreas de Volcio-t és ser Nicolaus de Goziis-t, hogy Curzola, Lesina és Brazza szigetek ügyében Zs.-dal megegyezzenek, és kötelezettségeket vállaljanak. - Gelcich 226. - (M.) 982 Aug. 16. (in Varano, 4. die dom. p. Laurentii) Rozgon-i Simon országbíró bizonyítja, hogy a megbízott Györgyi László országbírói ítélőmester jelentése szerint Mikethe-i Makó fiának: Györgynek és Jakab fiának: Jánosnak Mikethe-i Petheő fia: László özvegye: Skolasztika, ennek veje: Miklós és leánya: Isalt ellen indított perében a fogott bírák: a felperesek részéről Gathál-i Balázs és András, Kamorótz-i Pál és Haraboch-i Ábrahám, az alperesek részéről Nagymihály-i Eudin fia: János, Pazdith-i Mátyás, rufus Miklós és Raska-i Bertalan a Szt. Lőrinc-napot követő vasárnap (aug. 13.) Natafalva villa-ban megvizsgálták az ügyet, de minthogy nem tudtak megegyezni, ezért a pert bírság nélkül Szt. Mihály nyolcadára halasztották. Az eljárás során a felperesek előbb Garai Miklós nádornak Zemplén és Ung megyék közgyűlésén 1412. máj. 3-án kiállított oklevelével igazolták, hogy a közgyűlésen vádat emeltek az alperesek ellen, mert azok László sessio-ján maradtak, noha ők megadták Skolasztikának a férje birtokaiból járó hitbért és jegyajándékot; majd a vád alátámasztására hét oklevelet mutattak be: 1. Zs. titkospecsétje alatt 1403. nov. 4-én in Albaregali kelt, Mikethe-i Makó fia: György számára és 2. Zs. 1404. jún. 3-án Bude kelt, a Zemplén megyei Leszna-i Makó fiai: Jakab és Péter számára kiállított, a hűtlenségük miatt kiszabott fej- és jószágvesztést elengedő kegyelemleveleit; 3. [Garai Miklós nádor] 1 1406. nov. 10-én in Wisegrad kelt, a leleszi konventhez címzett ítéletlevelét és 4. a konvent ugyanez évben kiállított privilégiumát arról, hogy Jakab, Péter és György megadták Isalt-nak az apja birtokából járó leánynegyedet, s a konvent elvégezte a beiktatást; 5. és 6. a leleszi konvent 1407. márc. 31-i okleveleit, amelyek szerint Skolasztika és veje: magnus György elismerték, hogy Jakab és György megadta az özvegynek járó hitbért és jegyajándékot (ZsO II. 5406), és kötelezték magukat arra, hogy Szt. György harminckettedik napján (máj. 25.) távoznak László kúriájából; 7. Zs. 1407. jún. 18-i ítéletlevelét arról, hogy az özvegyet Makó fiaival és Gathal-i Balázzsal szemben in facto calumniae ex eoque in suo proprio homagio, vagyis ötven márkában és valamennyi birtoka elvesztésében elmarasztalta (ZsO II. 5576). - Az alperesek viszont annak igazolására, hogy joguk volt a kúriában maradni, bemutatták Zs. 1404. febr. 6-án Cassoviae kelt, titkospecsétjével megerősített oklevelét az örökös nélkül elhunyt László leányának: Erzsébetnek vagy Isalt-nak járó leánynegyedről, valamint Frank volt országbíró 2 1408. febr. 29-én Crisii kelt arbitrationalis oklevelét és ehhez kapcsolódóan a leleszi konvent oklevelét s a különböző idéző- és halasztóleveleket, amelyek a birtokaikra vonatkozó okleveleik bemutatására kötelezték a felpereseket. Ők azonban ezt a fogott bírák előtt azzal utasították vissza, hogy a per nem birtokaikról, hanem csak László házáról és kúriájáról folyik, s így az oklevelek bemutatására nem kötelezhetők. Tart. átírva Garai Miklós nádor 1413. nov. 14-i okl.-ben: 1286. Nátafalusi cs. lt. 2-7. (DF 266225.) - (M.) 1 A kiállítót nem nevezi meg, de feltételezhető. 2 Az eredetiben: literas condam comitis Frank quae curiae regiae arbitrionales.
