Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)

Kelechen-i Fechyen fiai: Miklós és Péter elismerik, hogy Vasary-i Miklós fiai: Tamás és János, valamint Gergely fia: János kiadták nekik a leánynegyedet. - 3. 1361. ápr. 6. A váradi káptalan előtt Palasth-i Rado fia: Miklós elismeri, hogy Wasary-i János fia: László készpénzben kifizette neki nővére hitbérét és jegyajándékát. - 4. 1381. márc. 19. A váradi káptalan előtt Vgra-i Iwan János fia: Lukács elismeri, hogy magister Thomas germanus condam archiepiscopi Strigoniensis de Rupol átadta neki a hitbérét és jegyajándékát, ami nővére, Margit - Salamon-i Zodus Bihar megyei nemes felesége - után Zodus birtokból jár neki. - 5. 1386. febr. 24. A csanádi káptalan előtt Zarand-i László elismeri, hogy Wasary-i Tamás mester fiai: István és János, továbbá László fia: Demeter átadták neki a nagyanyja: Ilona, Loránd fia: László özvegye után járó leánynegyedet. - Mivel a felmutatott oklevelekből kitűnt, hogy a leánynegyed kifizetése öröklött birtokokból készpénzzel történt, az alperes férje pedig kijelentette, hogy nincsen olyan oklevele, amely azt bizonyítaná, hogy a birtokok vásároltak és a leányágat illetik, János esztergomi érsekkel, Rozgon-i Simon országbíróval, az ország több előkelőjével és nemesével az esküt az alperes javára ítélte meg, kötelezve őt, hogy ötvenedmagával Ker. Szt. János születése ünnepének nyolcadik napján (júl. 1.) a váradi káptalan előtt tegyen esküt, hogy Wasary és Kezy birtokok atyját és elődeit öröklés jogán illetik, azok nem vásároltak és a leányágat más címen sem illetik; olyan oklevelei, amelyek azt bizonyítanák, hogy a birtokok együttesen vagy külön-külön szerzettek lennének, vagy a leányágat más címen illetnék, nincsenek kezében és ilyenekről nincs tudomása; a káptalan minderről szóló oklevelét pedig a felek a fenti terminus nyolcadik napján mutassák be előtte. A kitűzött határnapon Scepes-i Imre bemutatta a váradi káptalan 1414. júl. 2-i oklevelét (2217) és ítéletet kért. - Mivel Cantor Lőrinc özvegye: Borbála annak igazolására, hogy Wasary és Kezy birtokok a leány ágat illetik, Chaak-i Miklós bizonyságlevelét mutatta be, ez azonban oly közgyűlésen kelt, amely non pro universalibus requisitionibus quarumlibet actionum potissime autem factum iurium possessionariorum contingentibus, hanem egyedül a gonosztevők kiirtása és kisebb ügyek elintézése végett jött össze, következőleg a perben nem szolgálhat bizonyítékul, erőtlen és nem elegendő; továbbá az alperes elődei leánynegyedet készpénzzel fizettek, maga pedig utasításának megfelelően az esküt szabályszerűen letétté és bizonyította, hogy a peres birtokok nem illetik a leányágat, hanem örökös birtokok, megállapítva, hogy Wasary és Kezy birtokokból a felperest Magyarország szokásjoga szerint pénzbeni részesedés illeti; ezért az ország nemeseivel együtt határozva az alperesnek ítéli meg Vasary és Kezy birtokokon lévő részeit, a felperesnek pedig jogot ad, hogy igénye az alperestől készpénzben nyerjen kielégítést. Hártyán, függőpecsétje az oki. alját elhasítva elveszett. DL 87874. (Esterházy cs. lt., Repositorium 33B-A-2.) - (M.) 2341 Aug. 4. Kalló. Szabolcs megye Zs. parancsára felterjeszti eléje Váradi Mihálynak Szentgyörgy birtokon levő rétjei lekaszálása miatt Zeleméri László ellen indított perét. - Zichy VI. 312. (DL 79210 - Zichy cs. zsélyi lt.) - (M.) 2342 Aug. 4. (Bononie, II. Non. Aug. anno V.) XXIII. János pápa prepósito ecclesie Transiluanensis. Az erdélyi egyházban Vczk János önkéntes lemondásával megüresedett kanonokságot és prebendát István erdélyi püspök, miután auctoritate ordinaria