Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)
1414 április - május 1 441 mesterre, az apostoli palatium ügyhallgatójára bízta, figyelmen kívül hagyva, hogy causa ipsa de sui natura ad curiam dicti Angeli legitimé devoluta et apud eam tractanda et finienda non esset. Miután a pisai zsinaton Angelus-t és in eius obedientia XIII. Benedeknek nevezett Petrus de Luna-t notórius scismaticus-nak és makacs eretnekeknek nyilvánították, majd őt az elhunyt V. Sándor pápát követően az apostoli székbe emelték, ő is ugyanőt bízta meg a per folytatásával. Az alperes azonban nem jelent meg a palatium-ban az idézésekre, amelyekkel - a felperes (proc. Iohannes Creyt mester, majd Azalo-i Bálint mester procurator által substitutus Conradus Hőssel mester) szorgalmazására - előbb álláspontja ismertetésére és jogai bizonyítására, majd a felperes vádjainak megcáfolására s végül az ítélet meghallgatására szólították fel, az ügyhallgató coauditor-ainak tanácsára és egyetértésével a kanonokságot és prebendát mint jogosat a felperesnek ítélte, az alperesnek pedig ez ügyben örök hallgatást parancsolt; egyben elmarasztalta őt a javadalmakból a per kezdete óta húzott jövedelemben, valamint a perköltségben, ezek összegét - az újabb idézés alkalmával - in 30 florenis auri de camera boni et iusti ponderis provida moderatione meghatározva. Mindezt az auditor által pecsétjével megerősített in instrumento publico leírták. Bálint kételyei miatt előadott kérésére ezennel autoritate apostolica megerősíti az ítéletet, és megparancsolja, hogy vos vei duo aut unus vestrum hajtsák, ill. hajtsa azt végre. Vezesse be Bálintot vagy procurator-át in corporalem possessionem canonicatus et prebende, gondoskodjon az ítéletben kiszabott összeg behajtásáról, és védje meg Bálintot auctoritate prefata más betolakodókkal szemben is, ac si sententia ipsa contra eos lata foret. Az eljárás során, ha szükséges, világi karhatalmat is vegyen igénybe, és hagyja figyelmen kívül az apostoli szék által Andrásnak egyedül vagy másokkal közösen adott felmentést az egyházi fenyítékek alól. Stephanus XXXVI de Prato. - A szöveg élén: H. Vatikáni lt., Reg. Lat. vol. 171. fol. 190a-192a. (DF 288712.) 1928 (Ápr.) Zs. (Amadé savoyai grófhoz). Készüljön fel, hogy (Visconti) Fülöp Mária milánói herceg ellen fegyveresen támogassa őt. - Archiv f. Urk. forsch. XII (1932) 164. (Vatikáni kt., Cod. Palát. Lat. 701 DF 287745 - fol. 308a.) - A levélben nincs keltezés. - (M.) 1929 Máj. 1. Asti. Zs. felhatalmazza tanácsosait, Frigyes augsburgi püspököt, a lodi Johannes de Vignate-t és Rátoldi Lőrinc királynéi asztalnokmestert, hogy nevében Malatesta Pandulfo-val tárgyaljanak. - Archiv f. Urk. forsch. XII (1932) 166, reg. (Vatikáni kt., Cod. Palát. Lat. 701 - DF 287745 - fol. 213b.) - (M.) * Máj. 1. Zs. oklevele. - Horvát: Verbőtzi 53. - Fejér X/5. 460. - A helyes kelet: 1410. ápr. 28. Lásd ZsO II. 7526. 1930 Máj. 1. (in Zenthemphreh, in oct. Georgii) Nadab-i László [erdélyi alvajda] előtt Henrik kolozsmonostori apát megegyezik Feyer (dictus) Mihály fia: Lénárd és Serthew (dictus) Mihály Cluswar-i polgárokkal egy Cluswar-i malomhelyről. A kolozsmonostori konv. számára kiállított oklevelek 1420. k. készült jegyzékéből. DL 36403. p. 8. (KKOL Protocolla, Laboré.) 1931 Máj. 1. (in Philippi et Iacobi) Az egri káptalan előtt Solymos-i László felesége, Puthnok-i Miklós leánya: Orsolya (proc. Erdewtelek-i Dénes diák) eltiltja Gerench-i
