Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár IV. (1413–1414) Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 25. Budapest, 1994)

* Márc. 14. Zs. a csázmai káptalanhoz. - Isprave 1479, reg. - Helyes kelte: 1415. márc. 6. 1772 Márc. 14. Sziget. Máramaros megye megállapítva, hogy a megyében a leányokkal jegyajándék gyanánt nem szokás birtokot adni, elutasítja Dolhai Ivaskót Irholci Tatollal és Kökényesi Sándorral szemben támasztott keresetével. - Mihályi 194. - Iványi: Gyömrő 105, reg. (Mindkettő: DL 86661 - Teleki cs. gyömrői lt.) - (M.) 1773 Márc. 15. A jászói konvent előtt Bölzsei Miklós és Olcsvári Dénes lemondanak az Abaúj megyei Felsőnémeti birtokról Perényi Péter, volt székely ispán javára, aki azt, miután hűtlenségük miatt elveszítették, Zs.-tól adományul nyerte. - Csáky I. 296. (DL 71560 - Csáky cs. kassai lt.) - (M.) * Márc. 15. XXIII. János pápa a csázmai préposthoz. Lásd 2861. 1774 Márc. 16. (f. VI. a. Letare) A pécsváradi monostor konventje előtt Mátyás fia: Jakab és Benedek fia: Imre (providi), a monostor Babarch birtokon lakó jobbágyai az ottani valamennyi jobbágy nevében tanúsítják, hogy néhai György fia: István, a pécsi püspökség Mohach mezővárosban lakó jobbágya jogosan hagyta a maga, ősei és rokonai lelkiüdvéért végrendeletileg a prope Gywla-i Szt. László király-kolostor remeteszerzeteseinek a birtokuk területén levő örökletes szőlőjét, amelynek keleti szomszédja a nagy út, a déli Wgh-i Jakab szőlője, a nyugati szántóföld, az északi pedig Barnabás cum vinea, s amelyet Anthos-tól, a nádornak Marothfalua birtokon lakó jobbágyától ordine iuris seu omnis iuris tramitte szerzett, s körülbelül két évig zavartalanul birtokolt. A szőlő miatt Anthos és a remeték közt per keletkezett, amely a felek közös elhatározásából, valamint Theremhegh-i Byka (dictus) János mester (egr.) Soklos-i várnagynak és a remeteszerzetesek vikáriusának engedélyéből ad eandem villám nostram Babarch vocatam fuisset transmissa, interroganda a hagyományjogossága felől, és erre hozták meg a Babarch-i jobbágyok unacum aliis probis viris unacum ipsis in iudicio existentibus döntésüket. A pécsi kápt.-nak a Gyula melletti Szt. Lászlóról nevezett pálos kolostor részére 1415. jan. 30-án kiadott átíró okl.-ből. Szepesi kápt. orsz. lt. 7-1-49. (DF 290632.) - (F.) 1775 Márc. 17. (in Visegrád, 26. die oct. cinerum) Garai Miklós nádor a fehérvári keresztes konventhez. Jelen nyolcadon unacum regni nobilibus ítélkezve, a de Valleuesprimiensi Szűz Mária-apácakolostor apácáinak ügyvédje, Sandor-i Balázs bemutatta Zech-i Miklós országbíró 1383. máj. 16-i ítéletlevelét a perben, amelyet a kolostor indított a veszprémi káptalan ellen, mert ellentmondott beiktatásának a Palasnok más néven Chopak birtokban lévő részekbe. Ebben az országbíró arra kérte a fehérvári káptalant, hogy iktassa be a feleket az általuk bemutatott oklevelek alapján számukra kimért és elhatárolt részekbe, a vitás területet becsülje meg nagysága, minősége és értéke szerint, majd vízkereszt nyolcadára tegyen jelentést az eljárásról. (Reg.: Kumorovitz: Veszprém 785.) Miután bemutatta még az ő 1412. jún. 7-i oklevelét is, amelyben Szt. Mihály nyolcadára halasztotta a pert, azt időközben quodam modo condescensam fore referens, kérte, hogy si iuri consonaret, idézzék meg ellenében a káptalant. Idézze tehát pünkösd (máj. 26.) nyolcadára jelenléte elé a káptalant a kolostor ellenében, majd ugyanakkorra tegyen jelentést az eljárásról. Tart. átírva Nánai Kompolt István ob. 1424. [nov. 18]-i okl.-ben. Veszprémi kápt. mit., Paloznak 54. (DF 201181.)